Executare „cu sc�ntei“
• un b�rbat din Secuienii Noi se consider� nedrept�tit de punerea �n executare a unei sentinte de partaj • acesta va continua s� �l reclame pe executorul Ioan Mereut� la toate forurile • la r�ndul s�u, b�rbatul va fi cercetat pentru denunt calomnios • problemele dateaz� de doi ani si au reizbucnit dup� v�nzarea unei case • Ioan Roman, �n v�rst� de 60 de ani, din localitatea Horia, a ajuns s� fac� pl�ngeri la Politie, Ministerul de Justitie si, mai nou, c�tre Presedintie si Ministerul Administratiei si Reformei Administrative, consider�ndu-se nedrept�tit, �n urma unui proces de partaj. Acesta a ajuns s�-i fie v�ndut� o cas� cu 1.063 metri p�trati de teren, �n localitatea Sofr�cesti, comuna Trifesti, deoarece trebuie s� achite fostei sotii circa 300 milioane de lei vechi. Cele mai mari nemultumiri ale b�rbatului, �n prezent domiciliat �n Secuienii Noi, se leag� de executorul judec�toresc Ioan Mereut�, fat� de care a f�cut pl�ngerile. Totul a pornit de la un proces care a urmat instantele ierarhice: Judec�toria Roman, Tribunalul Neamt, Curtea de Apel Bac�u. Ultima dintre acestea i-a luat b�rbatului ce obtinuse la Piatra Neamt si a consfiintit c� fosta nevast� nu-i mai datoreaz� nimic ci, din contr�, el trebuie s�-i mai dea o sum� consistent�,
ca sult�. „T�r�senia“ dureaz� de vreo doi ani si, dup� ce s-a ajuns la v�nzarea, la finele lui ianuarie, a casei din Sofr�cesti, s-a acutizat din nou. „Am ajuns s�-mi fie scoas� casa la v�nzare din cauza unei hot�r�ri judec�toresti care consider eu c� nu a fost interpretat� corect. Mai mult dec�t at�t, din dosar lipseste fila cu num�rul 36, �n care s�nt trecute o serie din deliber�rile instantei de la Curtea de Apel Bac�u. Locuinta valoreaz� vreo dou� miliarde, dup� cum a fost evaluat� de mai multe agentii imobiliare si a ajuns s� fie v�ndut� pentru 380 milioane de lei. �n plus, am propus mai multe solutii de v�nzare partial�, care nu au fost luate �n considerare“, a declarat Ioan Roman. �n decizia civil� nr. 1117, a Curtii de Apel Bac�u se precizeaz� c� recursul declarat de b�rbatul �n cauz� trebuie respins ca nefondat. Totodat�, a fost admis recursul declarat de fosta sotie a acestuia, Dana Roman, �mpotriva aceeasi decizii. „�nl�tur� obligarea reclamantei Dana Roman la plata sultei, precum si a cheltuielilor de judecat� a apelantului-p�r�t. Mentine celelalte dispozitii ale deciziei recurate“, se precizeaz� �n decizia instantei. Aceasta, dup� ce instanta anterioar� a decis c� „la dob�ndirea bunurilor comune reclamanta are o contributie de 40 % si p�r�tul de 60 %. (...) Oblig� reclamanta-p�r�t� la 15.876.200 lei cu titlul de sult� c�tre p�r�tul-reclamant si �nl�tur� obligarea acestuia la 249.541.000 lei sult� c�tre reclamanta-p�r�t�. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Respinge ca inadmisibil� cererea de interventie �n interes propriu formulat� de intervenienta, Roman J�nica. D� �n debit reclamanta - intimat�, Roman Dana, cu suma de 15.062.000 lei reprezent�nd taxe de trimbru. Oblig� reclamanta - intimat� la 9.879.875 lei cheltuieli de judecat�“. Ioan Roman a apreciat c� prin sentinta final�, de la Bac�u, investit� cu titlul executoriu, doar a fost �nl�turat� obligatia fostei sotii la plata sultei si a cheltuielilor de judecat� c�tre d�nsul si c� ar fi trebuit ca nici lui s� nu-i fie cerut� sult�, �ntruc�t nu se precizeaz� �n sentint�. „Cred c� mi s-a f�cut o mare nedreptate si voi face pl�ngeri �n continuare“, a mai precizat Ioan Roman.
Denunt calomnios?
Pe de alt� parte, executorul judec�toresc Ioan Mereut� a afirmat c� �n cauz� nu a fost s�v�rsit� nici o ilegalitate. De altfel, Ioan Roman a si f�cut contestatie la executare si nu a primit c�stig de cauz�. Mai mult dec�t at�t, acesta risc� s� se aleag� cu o pl�ngere penal�, pentru denunt calomnios. L�cr�mioara Mereut�, consilier juridic �n cadrul Cabinetului Executorului Ioan Mereut�, a precizat c� b�rbatul ar fi fost chiar avantajat la partaj, �ntruc�t ar fi r�mas cu o cas� si 6.600 metri p�trati de teren �n Secuieni, la E85, �n valoare de cinci miliarde de lei, �n timp ce fosta nevast� a luat apartamentul din Piatra Neamt. R�m�sese �n discutie, astfel, locuinta din Sofr�cesti, pe care de altfel chiar Ioan Roman a acceptat s� fie scoas� la licitatie pentru suma de un miliard de lei. „S-a procedat conform legii. Decizia de la Piatra Neamt �i fusese favorabil� lui Ioan Roman, dar at�t el c�t si fosta sotie au atacat-o la Bac�u. Femeii i-a fost acceptat�, iar lui respins� cererea, astfel �nc�t a pierdut ceea ce a obtinut anterior, nu este nimic interpretabil. Avem probleme din cauza acestui caz, de mult� vreme. S-au tot f�cut pl�ngeri, �n urma c�rora nu au fost descoperite nereguli, chiar zilele trecute venind �n cercetare un ofiter de la Politia Roman, �n urma unei sesiz�ri de la Ioan Roman. De anul trecut �i tot spunem s� aduc� banii pe care �i datoreaz� fostei sotii, m�car esalonat. Nu a f�cut asta si a trebuit s� scoatem casa la licitatie. P�n� la urm� a ajuns s� fie v�ndut� cu 380 milioane de lei, mai mult dec�t fusese evaluat�, �naintea partajului, la cererea dumnealui, pret pe care, de altfel, l-a si acceptat atunci. A fost recalcitrant la licitatie, �nc�t a fost nevoie s� fie amendat de Politie. Executorul judec�toresc nu are interes s� v�nd� case, ci doar s� recupereze sumele de bani datorate de persoanele care apeleaz� la noi. Legat de cel�lalt aspect, cum c� lipseste pagina 36, aceasta este la dosar, desi nu are important�. Pe noi ne intereseaz� s� avem decizia investit� cu titlu executoriu, pe care o putem prezenta oric�nd, ceea ce am si f�cut �n fata Politiei. Chiar dac� acum Ioan Roman ar vrea s� dea suma �n cauz�, este prea t�rziu, deoarece s-a f�cut licitatia. Si la momentul respectiv �i spusesem c� putem �ntrerupe procedura c�teva ore s� fac� rost de bani. �n continuare tot primim pl�ngeri si cred c� vom face si noi una pentru denunt calomnios“, a declarat Ioan Mereut�. END
|
Autentificare
