SURPRIZELE PROCURORULUI �N DOSARUL INCENDIERILOR
• premier� a justitiei nemtene - un acuzat a fost trimis la arestare simultan cu rechizitoriul • de fapt, este vorba de dou� dosare separate, �n care autori s�nt Chilat si P�durariu • propunerile de arestare s-au f�cut simultan, de acelasi procuror • �n actul de inculpare se arat� c� P�durariu a fost „dovedit“ de ADN • R�zvan Mararu este parte civil� cu 150.000 de euro • P�durariu a plecat acas� cu cagula si bastonul telescopic, ridicate la perchezitie • �ncerc�rile de arestare a doi nemteni acuzati de incendierea bunurilor apartin�nd fratilor Mararu au adus o premier� �n justitia nemtean�. Doi �nvinuiti au fost audiati �n dou� dosare distincte, �n aceeasi zi, de acelasi procuror si, probabil din exces de zel, magistratul i-a trimis pe ambii �nvinuiti la instant�, cu propunere de arestare preventiv�. Noutatea care a uimit juristii cu experient� este faptul c� unul dintre �nvinuiti a ajuns la judec�tor nu numai cu propunerea de arestare preventiv�, ci si cu actul de inculpare. Legal, aceast� posibilitate exist�, dar nu am g�sit pe nimeni care s�-si aminteasc� de un precedent de acest fel petrecut �n Neamt. Cum retinerea lui Daniel P�durariu expira imediat ce a fost adus la instant�, judec�torii nu au mai avut timpul fizic pentru a se pronunta. „Parchetul a �ntocmit rechizitoriul �n aceeasi zi, pentru c� probatoriul era gata. �n ceea ce priveste faptul c� acelasi procuror a instrumentat cele dou� dosare, trebuie precizat c� nu putea s� se implice altcineva pentru c� el le instrumentase de la bun �nceput. Procurorul respectiv, �mpreun� cu Politia Neamt, a supravegheat si instrumentat cele dou� dosare“, a declarat Camelia Cucos, prim-procuror al Parchetului de pe l�ng� Judec�toria Piatra Neamt.
P�durariu a plecat acas� cu... cagula
�n sarcina lui P�durariu, procurorii au retinut c� ar fi singurul vinovat �n cazul incendierii imobilului din strada Petru Movil�, proprietatea familiei Mararu. Actiunea cu pricina a avut loc �n noaptea de 23 spre 24 aprilie 2006, iar ulterior ISU Neamt a stabilit c� a fost vorba de o incendiere intentionat�. �n urma cercet�rii la fata locului, �n podul imobilului ars, oamenii legii au g�sit un un bidon cu urme de substante inflamabile si o butelie care continuse gaz. Acestea au fost ridicate si trimise la laborator �n vederea identific�rii unor probe care s� conduc� c�tre autor. Surpriza a venit pe 5 februarie 2008, c�nd �n m�na procurorului a ajuns constatarea tehnico-stiintific� biocriminalistic� (probele ADN), raport care a concluzionat c� urma genetic� aflat� pe m�nerul bidonului si pe robinetul deschis al buteliei apartin lui P�durariu. La ancheta de luni, 11 februarie 2008, b�rbatul s-a prevalat de dreptul s�u de a nu da declaratii. Totusi, a afirmat c� nu este vinovat si, dup� prezentarea rechizitoriului, a solicitat audierea sotiei, a soacrei si a unor vecini care puteau dovedi c� la momentul incidentului era acas�. Mai mult, a solicitat procurorului audierea fratilor Mararu care puteau confirma c� nu s�nt �n relatii de dusm�nie. „Probele au fost respinse ca neutile, av�nd �n vedere caracterul de certitudine indubitabil� a probei stiintifice de la dosar si pentru c� inculpatul nu a dorit s� se apere referitor la identificarea urmelor sale genetice“, se arat� �n rechizitoriu. R�zvan Mararu este parte civil� �n procesul penal cu suma de 150.000 de euro. Tot �n rechizitoriu se arat� c� pentru bunurile ridicate de la P�durariu, cu ocazia perchezitiei de duminic�, 10 februarie - o cagul� si un baston telescopic - se va dispune restituirea acestora, deoarece nu au leg�tur� cu cauza si detinerea lor nu este interzis�.
Ast�zi se judec� propunerea de arestare
Instanta de judecat� a stabilit pentru ast�zi termenul pentru judecarea propunerii de arestare preventiv� �n privinta lui P�durariu. Cristian Chilat, de 38 de ani, din Piatra Neamt nu a putut fi salvat de la �ncarcerare, deoarece nu a avut un rechizitoriu pe coad�. �n aceste conditii, el s-a ales cu un mandat de 29 de zile, pentru distrugerea prin incendiere a Mercedesului familiei Mararu. Desi nu o spun, politistii s�nt indignati pentru modul �n care procurorul a instrumentat dosarul. Legal, politistii nu au ce face, mai ales dup� ce a fost dispus� urm�rirea penal� �n dosar, moment �n care procurorul decide. Cu toate acestea, cei cu care am discutat ieri au l�sat s� se �nteleag� c� nu agreeaz� modul de lucru al magistratului din acest dosar. „Faptul c� s-a �ntocmit rechizitoriul �n aceeasi zi c�nd trebuia s� se mearg� la instant� cu propunere de arestare preventiv� nu este ilegal. Este, �ns�, o practic� foarte rar �nt�lnit�. Nu stim de ce a apelat la ea, iar cine a f�cut asa ceva nu are dec�t s� r�spund�. Instanta nu avea cum s� judece cauza direct pe fond, mai ales c� nu studiase dosarul. Cred c� ar fi trebuit s� se judece �nt�i mandatul de arestare, iar dup� aceea se putea �ntocmi rechizitoriul. �n conditiile �n care se mai puteau str�nge probe, este de ne�nteles de ce a existat aceast� grab�. Acum va fi o alt� procedur�, instanta fiind cea care va decide de acum �ncolo. Se va merge pe citarea legal�, care poate dura“, a declarat un ofiter nemtean. Prim-procurorul Camelia Cucos si-a ap�rat subordonatul, sustin�nd c� dosarele au ajuns la instant� la 18.15, luni, 11 februarie. Nu contest�m acest lucru, �ns� ordonanta lui P�durariu a expirat exact cu o jum�tate de or� mai t�rziu, iar el a plecat liber din sala de judecat�. Reamintim c� �n urma activit�tilor complexe de cercetare efectuate si tin�nd cont de rezultatele expertizelor criminalistice si cu sprijinul SRI – Sectia Neamt, a fost probat� activitatea infractional� a lui Cristian Chilat, zis „Fal�u“, �n dosarul penal privind incendierea unui autoturism marca Mercedes, fapt� comis� �n noaptea de 09/10 mai 2006. Pe 10 februarie 2008, politistii nemteni au efectuat perchezitii la domiciliile celor doi suspecti. La Chilat au fost g�site o arm� de foc, marca Glock, cu destinatie militar�, calibru 9 mm, si 14 cartuse cu glont, detinute ilegal, care vor face obiectul unor expertize. P�durariu avea numai cagula si un baston telescopic pe care le-a recuperat.
|