„Blocadďż˝“ la DNA?

n declinat la DNA ďż˝n vara anului 2005, „Dosarul Montana“, a ajuns din nou la Politia Neamt • procurorii anticoruptie au avut nevoie de aproape doi ani sďż˝ constate cďż˝ ďż˝n cauzďż˝ nu existďż˝ elemente constitutive ale vreunei infractiuni de coruptie • sase persoane sďż˝nt cercetate penal ďż˝n acest dosar •

Cercetďż˝rile ďż˝n „Dosarul Montana“ au fost blocate aproape doi ani, timp ďż˝n care cazul s-a aflat ďż˝n atentia procurorilor anticoruptie Bacďż˝u. Lucrarea a fost declinatďż˝ la DNA Bacďż˝u de cďż˝tre Serviciul de investigare a fraudelor Neamt ďż˝ncďż˝ din cursul lunii iunie 2005. Si asta pentru cďż˝, ďż˝n opinia politistilor nemteni, persoanele vizate ar fi comis fapte de coruptie, prevďż˝zute si pedepsite de Legea78/2002. Cum politistii nu au competentďż˝ ďż˝n a cerceta astfel de fapte, dosarul a fost trimis la DNA Bacďż˝u. Interesant este cďż˝ procurorii anticoruptie au avut nevoie de aproape doi ani ca sďż˝ realizeze cďż˝ ďż˝n respectiva lucrare nu miroase de nici o culoare a coruptie, drept pentru care au returnat dosarul la Politia Neamt. Asta s-a ďż˝ntďż˝mplat ďż˝n luna martie 2007, cďż˝nd DNA Bacďż˝u le-a sugerat politistilor nemteni sďż˝ facďż˝ cercetďż˝ri sub aspectul infractiunilor prevďż˝zute si pedepsite de Legea societďż˝tilor comerciale. Dosarul a aterizat la Serviciul cercetďż˝ri penale care a continuat cercetďż˝rile si a dispus ďż˝nceperea urmďż˝ririi penale ďż˝mpotriva a sase persoane cercetate. ďż˝n sarcina celor sase au fost retinute infractiuni prevďż˝zute de Legea societďż˝tilor comerciale. De asemenea, ďż˝n cauzďż˝ s-a dispus efectuarea unei expertize pentru a se stabili un eventual prejudiciu. Fďż˝rďż˝ a face prea multe comentarii, un lucru ďż˝l putem spune, si anume cďż˝ dacďż˝ dosarul nu ar fi fost tinut la DNA Bacďż˝u atďż˝ta timp, probabil cďż˝ acum cercetďż˝rile erau finalizate. De altfel, nu este pentru prima datďż˝ cďż˝nd se ďż˝ntďż˝mplďż˝ acest lucru, alte dosare avďż˝nd aceeasi soartďż˝. Adicďż˝ au plecat la DNA unde au stat perioade lungi de timp, dupďż˝ care au fost returnate pe motiv de inexistentďż˝ a vreunei fapte de coruptie.
Cercetďż˝rile ďż˝n „Dosarul Montana“ au fost demarate de politistii nemteni ďż˝n primďż˝vara anului 2005, la putin timp dupďż˝ ce societatea a intrat ďż˝n faliment. Concluzia politistilor a fost clarďż˝, si anume cďż˝ un grup de interese a dictat soarta societďż˝tii, persoane din conducerea firmei luďż˝nd mďż˝suri dintre cele mai bizare. Astfel, s-a constatat cďż˝ un magazin, care a fost vďż˝ndut de societatea Montana firmei Premiza (n.n. o firmďż˝ cďż˝pusďż˝) apartinea de fapt societďż˝tii Aqua Calor. La societatea Premiza SRL Viisoara actionar este si firma Montana. Initial, procentul a fost de aproximativ 40 la sutďż˝, ďż˝nsďż˝ ďż˝n 2004 procentul a ajuns la circa 5 la sutďż˝.
Premiza fusese �nfiintat� cu scopul de a distribui produsele Montana, iar actionari aici au fost at�t directori, c�t si sefi de servicii ai firmei pietrene. Firma Premiza a fost �nfiintat� �n anul 1998 si avea ca principal obiect de activitate intermedieri �n comertul cu produse alimentare. �n ceea ce priveste actionariatul, trebuie precizat c� la �nceput Montana SA a detinut 40% din actiunile Premiza. Ulterior, prin majorare de capital, actiunile Montana SA la Premiza au ajuns cam la 5%. Initial, 60% din actiunile Premiza au fost detinute de persoane din conducerea firmei Montana, printre care si Victor P�un - director general, si Mihai Stot - director economic. �n cursul anului 2004, cei doi directori au renuntat la actiunile detinute la Premiza. O firm� similar�, Edera 2000 SRL, a fost �nfiintat� la Roman pe l�ng� fabrica de lapte praf ce apartinea tot societ�tii Montana. Cele dou� firme nu f�ceau altceva dec�t s� distribuie produsele societ�tii Montana, �n schimbul unui comision situat �ntre 3 si 5 la sut�. Aceste aspecte, precum si altele, au ajuns si pe masa politistilor care au demarat o anchet� la finele c�reia, asa cum ziceam, si-au declinat competenta �n favoarea DNA. La acea vreme, politistii opinau c� nu mai putin de 11 persoane care au f�cut parte din conducerea societ�tii Montana SA, ar fi comis o serie de infractiuni, printre care abuz �n serviciu, luare de mit�, infractiuni prev�zute de Legea societ�tilor comerciale si infractiuni pedepsite de Legea 78/2000 (n.n. - privind faptele de coruptie si faptele asimilate infractiunilor de coruptie). Ei bine, nici una dintre aceste fapte nu a putut fi probat� de c�tre procurorii anticoruptie.