Misterul izvorului de sub bloc
• cauza inund�rii unui bloc de pe Calea Romanului nu a fost elucidat� • Andrei Ignat (Inspectoratul �n Constructii): „M-am convins c� acea ap� miroase, nu poate fi ap� de izvor“ • Nicolae Mazilu (Locato): „Am g�sit izvorul, sigur e de la p�nza freatic�“ • Nicoleta Husaru (Prim�ria Piatra Neamt): „�n ap� s-au g�sit concentratii de urin�, nu avem certitudinea c� este ap� din p�nza freatic�“ • Misterul izvorului de sub blocul C5 se ad�nceste si �ncepe s� put�. �n timp ce ieri a continuat operatiunea de evacuare a apei care a inundat p�n� �n buz� subsolul de ap�rare civil� al imobilului ANL de pe Calea Romanului, s-a �ncercat dezlegarea enigmei, �n spet� g�sirea sursei de ap�. R�nd pe r�nd s-au perindat la locul inundatiei reprezentanti de la Locato, societatea care administreaz� blocul, Inspectoratul �n Constructii si prim�rie. Pelerinajul sefilor a avut ca rezultat o multitudine de variante, �ns� nici una concret�. Andrei Ignat, seful Inspectoratului de Stat �n Constructii, s-a autosesizat din pres� si a mers p�n� pe strada Mihai Viteazu. Si s-a convins c� apa nu poate veni tocmai din p�nza freatic�, dup� cum au spus luni pompierii si cei de la Locato. Argumentul sefului ISC Neamt este unul singur: apa miroase. Si dac� miroase, n-are cum s� izvorasc� pur si simplu de sub bloc, ci musai trebuie s� se trag� dintr-o conduct�. „Prima dat� au mers �n subsolul blocului C5 colegii mei din inspectorat, dup� care m-am dus si eu si m-am convins c� acea ap� miroase. Nu poate proveni din p�nza freatic� si nu poate fi ap� de izvor. Administratorul blocului trebuie s� �si fac� treaba si s� deschid� toate gurile de canal, pentru a identifica locul �n care s-a fisurat reteaua. Povestea cu pomparea nu este o solutie si este chiar contraindicat� �n situatia de fat�, �ntruc�t nu face dec�t s� stimuleze scurgerea. Problema din subsolul blocului C5 se rezolv� dac� administratorul �si face datoria si verific� periodic retelele, asa cum are obligatia legal�“, a declarat Andrei Ignat. Administratorul, Locato, prin vocea directorului general Nicolae Mazilu, zice c�, bine�nteles, nu e vina lui sau a societ�tii. Ci a p�nzei freatice. „S-a v�zut izvorul. Situatia se datoreaz� p�nzei freatice, nu s-a observat nimic la nici o conduct� si nici �n alt� parte. Am g�sit locul de unde izvor�ste. Acum mai scoatem apa, ca s� vedem dac� mai iese si prin alt� parte sau e numai acolo. Dup�, va trebui s� se g�seasc� solutii. Dar asta numai prim�ria o poate face. A fost domnul Botu de la Investitii acolo si va trebui chemat un inginer constructor pentru a zice ce e de f�cut. Noi nu putem dec�t s�-i asigur�m conditii s� intre acolo. P�rerea mea, de nespecialist, este c� p�nza freatic� era �n acea zon� de c�nd s-a construit blocul. Dac� se f�cea o sondare se d�dea peste ea. �n plus, iar�si ca neavizat, cred c� era bine dac� ad�postul de ap�rare era betonat. Or, nu este dec�t pietris, din ce am reusit s� vedem noi p�n� acum. Nefiind betonat, nu are hidroizolatie. Probabil c� asa a fost proiectul sau probabil c� asa l-a f�cut constructorul“, a spus Nicolae Mazilu. Inginerul Radu Botu de la prim�rie nu l-a contrazis, dar nici nu i-a sprijinit afirmatiile. Potrivit purt�torului de cuv�nt, �nc� nu se cunoaste ce fel de ap� curge sub bloc. Ba ar mirosi ur�t, ba n-ar mirosi. „Noi stim c� apa a fost dus� la analize de laborator. Nu avem certitudinea c� este din p�nza freatic�, pentru c� am �nteles c� s-au g�sit concentratii de urin� �n ea. Astept�m rezultatul analizelor si apoi vom vedea cine a gresit si ce trebuie f�cut pentru rezolvarea situatiei“, a declarat Nicoleta Husaru. Ad�postul de ap�rare civil� al blocului C5 a fost depistat plin cu ap� joia trecut�.
|