Diversiunea Norica Nicolai
Asa cum am scris �n comentariile dedicate anului 2008, acest an electoral, unic �n felul s�u �n perioada postdecembrist�, va fi si unul al diversiunilor. S-a �nt�mplat s� fie ai diversiunilor si alti ani electorali de la Revolutie �ncoace. E suficient s� amintim astfel de diversiunea Firul rosu din 2000, una dintre cele mai mizere diversiuni regizate de Putere �n efortul de a r�m�ne �n fruntea bucatelor. Eu, cel putin, al�turi de motivele politice de a-mi reaminti am si unul sentimental: dup� b�t�lia dus� pentru a o contracara, m-am ales cu un costisitor proces de calomnie. Nici unul dintre anii electorali anteriori nu se poate compara �ns� cu 2008 �n materie de diversiuni. Pentru c� Marele Regizor al acestor diversiuni va fi Traian B�sescu. Or Traian B�sescu are la dispozitie, pentru a-si atinge tinta, c�teva mari avantaje fat� de predecesorii s�i:
1. E unul dintre cei mai priceputi politicieni postdecembristi �n materie de manipulare a opiniei publice. Felul �n care a sustinut �n public, f�r� s� clipeasc�, o minciun� despre Norica Nicolai (victima ar fi f�cut pusc�rie) ne-o dovedeste.
2. Are la dispozitie o armat� de Tulusi de la Parchetul General, de la DNA si de Servicii. �n orice moment, Tulusii �i pot servi, la ordin, fie dosare fabricate, fie informatii compromit�toare despre adversarii s�i din politic� si din pres�. Pentru ca diversiunile puse la cale de Traian B�sescu s�-si ating� scopul trebuie ca presa sau cea mai mare parte a presei s�-i stea la dispozitie. Asta �nseamn� dou� lucruri extrem de importante.
a) Ca presa s� �nghit� toate gogosile oferite de Traian B�sescu.
Si nu oricum, ci �ntr-un entuziasm iesit din comun al slug�rniciei gazet�resti.
b) Ca presa s� nu �ncerce a-l contracara pun�ndu-si �ntreb�ri sau, si mai r�u pentru el, pornind campanii �n stare s�-l loveasc� piezis.
S-a v�zut din plin �n cazul diversiunii Norica Nicolai.
Cele mai multe ziare si televiziuni n-au catadicsit s� verifice afirmatiile lui Traian B�sescu despre faptul c�, �nainte de 1989, fosta procuroare „a instrumentat un dosar penal, �n urma c�ruia o persoan� nevinovat� a fost condamnat� si �ncarcerat�“.
Lu�ndu-le drept bune, ca si cum ar fi fost ale lui Isus Christos, ziarele si televiziunile respective s-au n�pustit asupra Noric�i Nicolai.
Au trecut sub t�cere dezv�luirile din cazul Omar Hayssam, desi acestea erau mult mai importante �n planul sigurantei nationale, dec�t cele despre Norica Nicolai.
Si astfel �ntelegem toate misc�rile de p�n� acum prin care cea mai mare parte a presei a trecut din m�inile jurnalistilor �n cele ale c�rn�tarilor.
|