Preotul acuzat de furt de icoane a sc�pat de pusc�rie

• judecďż˝torii l-au achitat pe preotul Vasile Petrut Ciocoiu • acesta a fost judecat pentru furtul unor icoane si obiecte de cult de la Parohia Tuscani • i s-a aplicat o amendďż˝ administrativďż˝ • dupďż˝ depunerea reclamatiei el a fost caterisit • ar putea sluji din nou, dar dupďż˝ cďż˝tiva ani de penitentďż˝ •

Vasile Petrut Ciocoiu, ďż˝n vďż˝rstďż˝ de 30 ani, din Roman, fost preot ďż˝n Parohia Tuscani, comuna Bahna, a scďż˝pat doar cu o amendďż˝ administrativďż˝ de douďż˝ milioane de lei vechi, judecďż˝torii achitďż˝ndu-l pentru infractiunea de furt calificat. La termenul ďż˝n care s-a exprimat sentinta, pe 14 ianuarie, judecďż˝torii au constatat cďż˝ partea vďż˝tďż˝matďż˝, Ministerul Culturii si Cultelor, reprezentat de Complexul Muzeal Judetean Neamt, nu s-a constituit parte civilďż˝. Este posibil chiar ca preotul Ciocoiu sďż˝-si recapete dreptul la slujire, de la care a fost oprit ďż˝n urma anchetei Episcopiei Romanului, dar asta peste cďż˝tiva ani. „Nu putem sďż˝-i redďż˝m drepturile depline, mai ales cďż˝ preotul Ciocoiu a recunoscut cďż˝ a distrus odoarele si a fost oprit de la slujire, respectďż˝nd tot tipicul Bisericii Ortodoxe. Va trebui sďż˝ dea dovadďż˝, cďż˝tiva ani, de realďż˝ penitentďż˝ ca sďż˝ revenim asupra deciziei noastre“, a declarat preotul Viorel Mitru, consilier la Episcopia Romanului. Reamintim cďż˝ procesul a ďż˝nceput ďż˝n toamna anului trecut, la un an dupďż˝ ce politistii au constatat faptele si au demarat ancheta, la sesizarea sďż˝tenilor. Dosarul penal a fost ďż˝ntocmit pentru furt calificat, preotul Ciocoiu fiind ďż˝nvinuit cďż˝ a sustras si vďż˝ndut icoanele si odoarele din bisericďż˝, pe care a ďż˝ncercat sďż˝ le ďż˝nlocuiascďż˝ cu altele fďż˝cute cu mďż˝na lui. ďż˝n urma cercetďż˝rilor efectuate, oamenii legii au constatat cďż˝, ďż˝n perioada septembrie 1999 - septembrie 2005, Vasile Ciocoiu a fost preot paroh la douďż˝ biserici, cea din satul Tuscanii din Deal si cea din Tuscanii din Vale. Pe 30 octombrie 2005, Consiliul Parohial a fďż˝cut o verificare a obiectelor de cult si a observat lipsa a patru icoane de patrimoniu, „Isus Pantocrator“, „Maica Domnului cu Pruncul“, „Sfďż˝ntul Nicolae“ si „Sfďż˝ntul Arhanghel Mihail“, care fuseserďż˝ ďż˝nlocuite cu niste copii realizate de Vasile Ciocoiu. La biserica din Tuscanii din Vale s-a mai constatat si lipsa catapetesmei, veche din 1808, care, de asemenea, fusese substituitďż˝ cu una fďż˝cutďż˝ de acelasi preot. Mai fuseserďż˝ ďż˝nlocuite si douďż˝ strane, „Maica Domnului“ si „Adormirea Maicii Domnului“. De asemenea, dispďż˝ruserďż˝ 17 cďż˝rti bisericesti, iar, la lďż˝casul din Tuscanii din Deal, o cruce din lemn reprezentďż˝ndu-l pe Isus rďż˝stignit, fusese ďż˝nlocuitďż˝ cu o statuetďż˝ din gips. ďż˝n luna august 2006, un expert din Ministerul Culturii si Cultelor a evaluat cele patru icoane la 375 milioane de lei vechi, obiectele fiind ďż˝nregistrate la Complexul Muzeal Judetean Neamt. Anchetatorii au stabilit cďż˝ parohul a sustras bunurile ďż˝n luna mai 2005 si le-a dat unor persoane necunoscute care au venit cu douďż˝ masini. Dupďż˝ ce le-a vďż˝ndut, le-a ďż˝nlocuit cu altele pictate de el, fapt ce a fost sesizat de enoriasii mai ďż˝n vďż˝rstďż˝, care le cunosteau foarte bine. Protopopiatul Roman nu s-a constituit ďż˝n parte civilďż˝, deoarece ďż˝n evidentele sale bunurile furate nu erau evaluate, dar Complexul Muzeal Judetean Neamt a reclamat un prejudiciu de 375 milioane de lei vechi pentru icoanele de patrimoniu si 42,5 milioane pentru cele 17 cďż˝rti de cult. Restul bunurilor nu au fost ďż˝nregistrate ca fiind de patrimoniu, ďż˝n ciuda valorii certe. Vasile Ciocoiu nu a recunoscut sďż˝vďż˝rsirea acestor fapte, sustinďż˝nd cďż˝ ar fi vrut sďż˝ restaureze icoanele, dupďż˝ care le-ar fi pus lďż˝ngďż˝ sobďż˝ sďż˝ se usuce si cďż˝, din cauza cďż˝ldurii, s-au deformat. De aceea, pďż˝rintele a afirmat cďż˝ a luat hotďż˝rďż˝rea sďż˝ le vďż˝ndďż˝ si ďż˝n locul lor a pictat altele.