Punct final �n procesul elevului care a �mpuscat un zilier

• dupďż˝ judecata ďż˝n primďż˝ instantďż˝, au urmat cďż˝ile de atac la Tribunalul Neamt si Curtea de Apel Bacďż˝u • apelul si recursul au fost respinse, iar hotďż˝rďż˝rea initialďż˝ a rďż˝mas definitivďż˝ • mama victimei, Lucretia Hoamea, a primit jumďż˝tate de miliard de lei din cele 3 miliarde solicitate • acuzatul are o pedeapsďż˝ cu suspendare •

Cazul elevului care a �mpuscat mortal un zilier s-a �nchis prin epuizarea ultimei c�i de atac pe care p�rtile au avut-o la dispozitie. Recursurile promovate de cele dou� p�rti la Curtea de Apel Bac�u au fost respinse ca nefondate, p�str�ndu-se �n fapt hot�r�rea dat� de Tribunalul Neamt la judecarea apelului. �n acest fel, sentinta initial�, cea a Judec�toriei Roman, r�m�ne definitiv�, iar p�rtile trebuie s� se multumeasc� cu aceasta deoarece nu mai au la dispozitie nici un mijloc procedural. Reamintim c�, pentru acuzatia de ucidere din culp� si detinere ilegal� de arme, Vl�dut Gheorghit� R., de 15 ani, a primit o pedeaps� de 10 luni de �nchisoare cu suspendare. Instanta a mai stabilit ca partea responsabil� civilmente, respectiv p�rintii acuzatului, s� achite c�tre mama victimei suma de 500 de milioane de lei vechi, care-i fuseser� acordati cu titlu de daune. Initial, Lucretia Hoamea, din B�ra, ceruse 3 miliarde de lei vechi, dar i s-a acordat numai a sasea parte din aceast� sum�. Deoarece toate c�ile de atac au fost respinse, hot�r�rea instantei devine definitiv�. �n principiu, femeia era nemultumit� de pedeapsa aplicat� acuzatului, dar si de suma de bani care-i fusese acordat� de judec�tori. Fapta a avut loc pe 8 aprilie 2005, c�nd minorul �n mod accidental a desc�rcat pusca de v�n�toare a unchiului s�u, care era p�durar. Alicele l-au lovit de la mic� distant� pe Traian Hoamea, de 23 de ani, iar leziunile au fost at�t de profunde, �nc�t au dus la decesul instantaneu al victimei. Minorul a fost trimis �n judecat� de procurorii Biroului Neamt al DIICOT. Adolescentul a mai fost cercetat penal, dar a fost scos de sub urm�rire. Ulterior, mama victimei a f�cut memorii p�n� la �nalta Curte de Casatie si Justitie si solutia initial� a fost infirmat�. Cazul t�n�rului de 23 de ani, �mpuscat mortal cu o arm� de v�n�toare, a fost, astfel, redeschis, ancheta fiind reluat� de procurorii DIICOT, deoarece nerespectarea regimului armelor si munitiilor este de competenta acestor magistrati. Pusca fusese l�sat� nesupravegheat� de unchiul copilului. Cercet�rile efectuate �n cauz� au stabilit faptul c� inculpatul era familiarizat cu armele de v�n�toare, nu de putine ori fiind l�sat s� le foloseasc�. Unchiul lui l�sase pusca sub un dulap, iar singurul cartus era �n vitrina unui sifonier. �n timpul audierilor, minorul a povestit c� a luat arma pentru a �mpusca un uliu, iar p�n� la iesirea din cas� a introdus cartusul pe teav� si a tras siguranta armei. Afar�, si-a dat seama c� a pierdut pas�rea din vedere si a �nceput o discutie cu victima. A sprijinit pusca de o banc�, dar a omis s� pun� siguranta. Acolo erau adunati mai multi zilieri. La un moment dat, adolescentul a aruncat, �n joac�, boabe de porumb c�tre unul dintre zilieri si, �n acel moment, a cl�tinat banca, astfel c� pusca a c�zut cu teava c�tre Hoamea. Concomitent, ambii protagonisti s-au aplecat s� prind� arma, moment �n care adolescentul a actionat-o accidental. S-a desc�rcat, alicele lovindu-l pe Hoamea de la foarte mic� distant�, �n zona fetei, decesul survenind instantaneu. Necropsia a stabilit c� moartea a fost violent� si s-a datorat hemoragiei interne si externe, prin ruptur� de vase subclaviculare si lezare pleuro-pulmonar�, cu alice. �n cauz� a fost dispus� si o expertiz� balistic�, prin care s-a stabilit c� arma nu se putea desc�rca accidental, ci a fost ap�sat tr�gaciul.