„R�zboiul“ tevari vs Petrotub
„B�t�lia“ expertizelor
• pensionarii „ArcelorMittal“ care se judec� pentru drepturile b�nesti au cerut o nou� contraexpertiz� contabil� • oamenii erau nemultumiti de expertiza realizat� de Silvia Tutu • aceasta din urm� a fost sanctionat� de instant� si a cerut s� fie schimbat� pe motive de s�n�tate • fostii tevari vor pensii mai mari pe baza sporurilor neacordate • Grupul de fosti salariati ai fabricii de tevi „ArcelorMittal“ Roman, care se judec� de luni bune cu �ntreprinderea, solicit�nd recalcularea pensiilor �n functie de toate drepturile legale, a afirmat, prin vocea mandatarului legal, Gheorghe Dochita, c� i s-ar fi pus „bete �n roate“ din partea expertului contabil care trebuia s� se ocupe de verificarea actelor. Astfel, experta t�rgnemteanc� Silvia Tutu nu ar fi verificat aspectele sesizate si c�, mai mult, ar fi „�ncurcat“ salariul brut cu salariul tarifar. „Procesul pe care �l avem cu fabrica de tevi de aproape un an de zile se lungeste mult. La sf�rsitul anului trecut, chiar, a fost nevoie s� fie schimbat expertul contabil numit de c�tre Tribunalul Neamt. Instanta a decis mai �nt�i ca expertiza s� fie realizat� de c�tre Silvia Tutu, din T�rgu Neamt, �ns� aceasta a f�cut o serie de nereguli. �n primul r�nd, nu ne-a anuntat prin carte postal� recomandat� c�nd va veni s� verifice documentele, �nc�t a trebuit s�-i dau telefon. P�n� la urm� am fost cu d�nsa la arhiva societ�tii, trebuind s� revin� la Roman, dar iar�si nu ne-a anuntat. A mai trecut ceva timp si am dat din nou telefon, moment �n care mi-a spus c� a trecut pe la fabric� �ntre timp si a rezolvat totul. De fapt, nu a scos nimic din tot ceea ce am solicitat �n instant�. Doamna Tutu a afirmat c� Tribunalul nu i-a trimis solicit�rile noastre, cu toate c� noi, reclamantii, am pl�tit expertiza. Mai mult, �n raportul �naintat la instant� a precizat c� «ï¿½n urma confrunt�rii carnetelor de munc� cu statele de plat� am constatat c� nu s�nt neconcordante». Afirmatia este fals� deoarece �n statele de plat� erau trecute salariile brute, iar �n carnetele de munc� erau salariile tarifare“, a declarat Gheorghe Dochita. Acesta a mai afirmat c� a fost nevoie s� fie f�cut� o nou� expertiz� financiar-contabil�.
„Am solicitat s� fie verificate din nou documentele din fabric�, dar doamna Tutu nu s-a prezentat la Tribunal s� dea explicatii si a fost sanctionat� judiciar. �n urma acestei sanctiuni, trebuia s� fac� o nou� expertiz�, dar a adus o adeverint� de la medic precum c� e bolnav� si a solicitat s� fie �nlocuit�. �n prezent, astept�m s� vedem cine va decide instanta s� verifice pl�ngerile noastre si ce se va �nt�mpla“, a mai declarat Gheorghe Dochita. �ncerc�rile noastre de a o contacta telefonic pe experta contabil� Silvia Tutu s-au soldat cu esec, �ntruc�t aceasta este plecat� din localitate p�n� s�pt�m�na viitoare.
Din instant� �n instant�
Reamintim c� dou� grupuri de fosti salariati ai �ntreprinderii produc�toare de tevi au dat �n judecat� societatea, deoarece, dup� ce au lucrat zeci de ani �n conditii deosebit de grele si periculoase, au ajuns s� aib� pensii de mizerie, „gratie“ numeroaselor omisiuni din c�rtile de munc�. Actiunea �n instant� a fost formulat� �n numele „Gheorghe Dochita si altii“, acest grup fiind format din 11 persoane. Pensionarii s-au pl�ns c� le-au fost amputate o serie de drepturi fapt care, la calcularea punctului de pensie, le-a diminuat foarte mult veniturile. „Din c�rtile de munc� ne lipsesc o serie de drepturi care ne ajut� la calcularea pensiilor conform Legii 19/2000. �n primul r�nd, este vorba despre sporul de noapte, stiut fiind faptul c� �n fabric� s-a lucrat tot timpul �n schimburi. �n al doilea r�nd, nu ne-au fost trecute sporurile de vechime pentru �ntreaga perioad� lucrat�, la fel ca salariile brute sau diverse alte adaosuri, cum ar fi premiile, munca �n acord etc. Eu, de exemplu, am fost l�c�tus mecanic si am ajuns ca, la o vechime �n munc� de 35 de ani si cinci luni, s� am o pensie de 4,44 milioane de lei vechi“, a declarat Gheorghe Dochita. Acesta a mai afirmat c� a fost nevoit s� �nvete legislatia muncii, pentru a-si reprezenta colegii. Pensionarul fostei „Petrotub“, fat� de care raporturile sale de munc� au �ncetat �n 2004, a mai afirmat c� „nu se va l�sa“ p�n� ce nu-si va primi drepturile. De mentionat c� �n situatia reclamantilor s�nt, �n prezent, sute, poate mii de pensionari din municipiul Roman si zon�, �n special cei care au lucrat �n marile �ntreprinderi, unde a existat o adev�rat� „nebuloas�“ �n ceea ce priveste gestionarea arhivelor de personal. Un alt exemplu similar celui demarat de „Gheorghe Dochita si altii“ este cel al unui grup de 35 de fosti tevari, care au chemat �n judecat� fabrica pentru c� la calcularea pensiilor nu li s-a tinut cont de sporul de noapte, si acest proces fiind �n curs de desf�surare.
|