„Love story“ cu unchiul, la 14 ani
• o copil� a �ntretinut relatii sexuale cu unchiul mai mare cu 20 de ani ca ea • totul s-a aflat dup� ce b�rbatul a ajuns la �nchisoare si i-a scris „iubitei“ • desi a fost cercetat pentru incest, �n cele din urm�, Marian Airinei va fi judecat pentru „act sexual cu un minor“ • Un caz socant a intrat �n atentia justitiei romascane, dup� ce o rud� a unei copile �n v�rst� de 14 ani i-a citit corespondenta pe care aceasta o purta cu unchiul s�u, �ncarcerat �n Penitenciarul Bac�u, ceea ce a scos la lumin� o dramatic� „poveste de dragoste“. Totul s-a soldat cu un dosar penal sub aspectul s�v�rsirii infractiunii de incest, pe numele lui Marian Airinei, �n v�rst� de 34 de ani, �n timpul anchetei procurorilor �ncadrarea faptei fiind schimbat� �n „act sexual cu un minor“. �n luna iunie a acestui an, partea v�t�mat� a formulat o sesizare la Politia Municipiului Roman, prin care a reclamat c�, �n perioada martie-aprilie 2006, a �ntretinut raporturi sexuale cu �nvinuitul. Din probele administrate �n cauz� a reusit c� Marian Airinei, fratele tat�lui copilei, a locuit �n lunile amintite la domiciliul acestuia din urm�, �ntruc�t apartamentul era mostenire de la p�rinti. �n perioada mentionat�, conform procurorilor, b�rbatul s-a apropiat afectiv de fetit� si a �ncercat, �n c�teva r�nduri, s� �ntretin� relatii sexuale cu aceasta, desi stia c� nu a �mplinit nici m�car v�rsta de 15 ani. Nefericitul deznod�m�nt nu a mai putut fi evitat pe 15 martie, anul trecut, dup� ce Marian Airinei a consumat b�uturi alcoolice si a �ndemnat-o si pe copil� s� bea. A �nceput, astfel, o „leg�tur� amoroas�“ care a durat timp de aproximativ trei luni, �n conditiile �n care, �n mai 2006, b�rbatul a fost �nchis �n Penitenciarul Bac�u pentru o infractiune de furt s�v�rsit� anterior. Cu toate c� a ajuns la pusc�rie, romascanul nu a „uitat“ de nepoata sa, c�reia a �nceput s�-i scrie. �ntre cei doi a urmat o „stufoas�“ corespondent�, �n care acestia si-au relatat mai multe aspecte privind relatiile lor sexuale. Av�nd �n vedere faptul c� scrisorile erau trimise la o c�sut� postal� �nchiriat� pe numele unei apropiate a minorei, nu a mai durat mult p�n� c�nd a fost aflat� natura relatiilor dintre partea v�t�mat� si �nvinuit. Mai mult dec�t at�t, dup� �ncarcerarea lui Marian Airinei, copila nu si-a „tinut gura“ si a spus altor persoane ceea ce s-a �nt�mplat. �n cele din urm�, fata a fost dus� de p�rinti la medicul legist, care a emis un certificat �n care atesta faptul c� aceasta „prezenta o deflorare mai veche“. �n timpul cercet�rilor, �nvinuitul a avut o pozitie reticent� dar, �n cele din urm�, a recunoscut s�v�rsirea faptei. B�rbatul a sustinut, �ns�, permanent, c� nepoata sa a fost de acord s� �ntretin� relatii sexuale cu el, dovedind aceasta prin scrisorile primite si prin desele vizite pe care copila le-a f�cut la penitenciar. �ncadrarea faptei a fost schimbat� �n conditiile �n care procurorii au stabilit c� Marian Airinei nu a s�v�rsit un incest, �ntruc�t „nu a avut calitatea special� prev�zut� de lege pentru a fi subiect activ al infractiunii (fiind unchi patern, �n sensul dispozitiilor legale, nu este rud� �n linie direct�)“. B�rbatul este nec�s�torit, are studii medii, nu are ocupatie si este recidivist. Marian Airinei s-a �ndeletnicit cu furturile, av�nd inclusiv un rest de pedeaps� de efectuat de 488 de zile.
|