Avocatii din CJ au prins grai
• aceasta pentru a-si ap�ra drepturile • timp de c�tiva ani, consilierii judeteni Cristina Flenchea Gutu si Bogdan Onu nu au scos nici un cuv�nt • ieri s-a votat s� se dea p�m�nt pentru construirea Baroului Avocatilor si cei doi au avut... initiativ� • Consilierii judeteni nemteni pot fi si activi, dac� interesul o cere. Desi timp de zeci de sedinte la r�nd nu au scos un sunet, nici m�car atunci c�nd era vorba de p�reri de... avocat, vineri, 30 noiembrie, au prins glas avocatii Elena Cristina Flenchea, c�s�torit� Gutu, si Bogdan Onu. Si asta pentru c� interesul poart� fesul. �n cadrul respectivei sedinte a fost de aprobat� acordarea unei suprafete de teren l�ng� Scolile Normale. Pe p�m�ntul respectiv ar trebui s� se ridice Baroul Avocatilor Neamt. Aceast� propunere a fost f�cut� �n varianta c� al�turi se va construi Palatul Justitiei, �n scurt timp urm�nd a se muta Tribunalul si Judec�toria pe strada 1 Decembrie 1918, din actualele cl�diri care vor fi retrocedate. Nu a fost de acord c�nd s-a pus �n discutie acest proiect juristul Daniil Harasemiuc, �n ciuda insistentelor unor colegi de breasl�. „Baroul de Avocati nu se �nscrie �n r�ndul institutiilor publice de interes national, judetean, local. Legea zice c� putem s�-i d�m teren prin concesiune, prin vindere, dar nu �n administrare gratuit�, asa cum s-a propus“. Mihaela Ignatovici, secretar general al Consiliului Judetean, a spus c� atunci c�nd s-a propus acordarea celor 800 de metri p�trati pentru Baroul de Avocati, s-a mers pe ideea c� baroul are personalitate juridic� si este de interes public. Foarte activ� �n convingerea legislativului judetean c� trebuie acordat terenul s-a dovedit a fi Cristina Flenchea Gutu, PSD, care a declarat �n contextul celor prezentate anterior de Daniil Harasemiuc: „Legea e f�cut� ca s� fie interpretat�. Protopopiatului i s-a dat teren acolo. Si Protopopiatul e institutie public� de interes judetean? Dac� el este, Baroul Avocatilor de ce n-ar fi?“. Daniil Harasemiuc i-a r�spuns c� Protopopiatul este considerat institutie de binefacere si nu institutie public�, motiv pentru care i s-a acordat terenul solicitat. Si Bogdan Onu, avocat si coleg de partid cu Cristina Flenchea Gutu, s-a f�cut auzit �n plin� sedint�: „Palatul de Justitie va fi acolo. Baroul Avocatilor trebuie s� fie al�turi, pentru a se putea desf�sura activitatea �n mod normal“.
Consilierul Cristian Livescu, a c�rui sotie face parte din tagma avocatilor, a sustinut c� �n toate resedintele de judet, �n Palatul Justitiei functioneaz� si Baroul de Avocati. „S�nt oameni care au nevoie de serviciile avocatilor. Acum avocatii stau �n niste apartamente groaznice. Prin alocarea suprafetei respective cred c� facem un gest reparator avocatilor care au stat decenii la r�nd �n apartamente precare“. Si presedintele Consiliului Judetean, Vlad Marcoci, a sustinut darea �n administrare a suprafetei solicitate de avocati. „Am dat teren pentru Palatul Justitiei si cred c� Baroul Avocatilor trebuie s� fie tot acolo“.
�n final, proiectul a fost supus la vot si 25 de consilieri au votat pentru acordarea suprafetei solicitate de c�tre barou, trei �mpotriv�, patru s-au abtinut si trei nu au avut voie s� participe la vot - Flenchea, Onu si Livescu.
R�m�ne de v�zut dac� aceast� hot�r�re, emis� se pare putin pe l�ng� lege dup� p�rerea unora, va fi avizat� de c�tre specialistii din Prefectur� sau va fi actionat� �n Contencios Administrativ. Unii dintre consilierii judeteni se asteapt� s� se �nt�mple acest lucru.
|