M�inile jos de pe coroane
De Ziua Rom�niei
�n Constitutia Rom�niei, art. 1, scrie: „Rom�nia este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil“. De Ziua National� a Rom�niei merit� s� vorbim despre suveranitate si priorit�ti. Articolul 1 a devenit, �n ultimii ani, subiectul unei negocieri politice constante, creat� de UDMR, �n relatie cu partenerii s�i politici, oricare au fost aceia, PSD, PD, PNL etc.
Cu un procent sub 7%, cu o politic� tenace si coerent�, construind un corp de politicieni care, m�car de la distant�, arat� mai bine, UDMR s-a mentinut ca partener constant de guvernare. Tot constant, politicienii s�i au pus �n discutie conceptul de suveranitate, precum si chestiunea autonomiei Tinutului Secuiesc. �n asa fel, �nc�t a devenit unul dintre subiectele �n discutie �n Rom�nia si unul dintre „conflictele �nghetate“ pe scena politic� international�.
C�nd presedintelui rus, Putin, i-a displ�cut solutia Ahtisaari, de rupere a Kosovo de Serbia, solutie ce va fi discutat� �n Consiliul de Securitate al ONU la �nceputul lunii decembrie, unul dintre cazurile citate ca posibile, pe un model asem�n�tor, a fost Rom�nia. Presedintele Putin a expus o amenintare posibil� la adresa UE si a t�rii noastre, ca un om informat ce este. De fapt, ar fi putut cita nu doar Rom�nia si Bulgaria, ci si Spania-Franta cu Tara Bascilor sau Moldova cu Transnistria. Si, la o mare lips� de exemple, ar putea fi citat� si Rusia. Depinde cine, ce pisic� este ar�tat� si cui.
Alt om informat, senatorul Gyorgy Frunda, declara �n 2006 si revenea cu aceeasi declaratie �n campania pentru europarlamentare anul acesta, c� UDMR „a sustinut �ntotdeauna c� notiunea de stat national este o notiune desuet� si nu corespunde realit�tii“. Discut�m despre un avocat inteligent care a condus delegatia Rom�niei la Consiliul Europei si care a afirmat „Eu nu reprezint Rom�nia!“. Senatorul UDMR vrea schimbarea primului articol din Constitutie si si-a trecut �n curriculum vitae limba rom�n� drept limb� str�in�. El a deschis lista candidatilor maghiari pentru alegerile europarlamentare. Nu este singurul reprezentant al UDMR care consider� c� nu reprezint� Rom�nia. Nu este singurul care consider� c� suveranitatea este un concept ce ar trebui rediscutat.
M� tem c� nu politicienii de tip Frunda s�nt problema noastr�. Problema noastr� o constituie faptul c� nu am auzit politicienii majorit�tii rom�ne s� se fi ridicat, cu adev�rat, �mpotriva acestui tip de discurs anti-national. Integrarea �n UE nu este echivalent� cu pierderea identit�tii. Ar trebui s� constituie un c�stig abilitatea de a integra mai bine culturi, minorit�ti, valorile acestora. A nu se confunda asta cu renuntarea la ceea ce s�ntem ca natie si popor. Pot s� spun c�, spre sc�rba mea, nici unul dintre cei care vin si ne spun ce bine va fi sau c�t de mult vor face pentru noi, dup� cum nici unul dintre ideologii de serviciu nu a avut sira s� deschid� gura si s� spun� ceva �mpotriv�. A urmat o t�cere comod�, pe un subiect „deja �nvechit“.
Majoritatea mut�, cu interese indiferente, ar putea lua �ns� exemplu de la vecinii nostri unguri. Exemplul la care m� g�ndesc este cel al companiei maghiare MOL. Statul maghiar a protejat prin lege distribuitorul national de produse petroliere MOL (ca si toate companiile de acest tip) de preluarea ostil� a unor entit�ti controlate de alte state. Reactia UE a fost negativ�, reactia ungurilor de refuz. Nu s-au l�sat nici intimidati.
Primul ministru Gyurcsany declara pentru Citibank London c� nu i s-ar p�rea gresit c� MOL s� aib� patroni str�ini. Dar c� „ar fi complet nepotrivit ca resursele publice de energie s� fie controlate de c�tre o entitate reprezent�nd un stat str�in, care ar putea avea motive diferite de actiune dec�t pe acelea de a diversifica afacerile“.
Discut�m despre �ncercarea esuat� de preluare ostil� a MOL de c�tre OMV Austria. Vladimir Socor, senior fellow la Jamestown Foundation Washington, era de p�rere c�, �n balanta Guvernului maghiar ar putea at�rna „relatia netransparent� a OMV Austria cu Gazprom Rusia. La c�teva zile dup� ce comisarul european intervenise �n favoarea OMV pe piata ungar�, OMV si-a anuntat intentia de a ceda controlul centrului s�u de distributie a gazului din Baumgarten c�tre Gazprom“.
Din fericire, noi avem o relatie transparent� cu OMV Rom�nia si cu rezervele sale. Nu si cu clauzele de interventie a statului rom�n. Dar acelea, ca multe alte lucruri, vor beneficia de la distinsii nostri t�cuti de un set de coroane cu flori din bani publici si privati. OMV este firma care a preluat PETROM Rom�nia, distributia si rezervele naturale, la un pret mult mai jos dec�t cel propus ungurilor. Statul rom�n n-a avut de ap�rat nimic.
|