Reunificare sub Br�tieni (?)
• Gheorghe Stefan a prezis, acum dou� zile, o fuziune PLD-PNL �ntr-un viitor neprecizat • Vlad Marcoci spune c� �n politic� orice e posibil • �ntr-o emisiune televizat�, de eurocampanie, primarul de Piatra Neamt a lansat o ipotez� inedit� cu privire la soarta liberalilor, fie ei nationali, ori democrati. Gheorghe Stefan a prezis c� viitorul i-ar putea aduce pe liberalii scindati acum �n dou� partide - PNL si PLD - �napoi, �n aceeasi matc�. „Nu este exclus ca, �n viitorul mai apropiat sau mai �ndep�rtat, PNL s� fuzioneze cu PLD“, a spus Gheorghe Stefan. Ipoteza nu apare pentru prima dat�, ea fiind vehiculat� �nc� de la lansarea platformei stolojeniene, �nainte de transformarea acesteia �n Partidul Liberal Democrat. De altfel, toat� miscarea PLD a ap�rut ca urmare a nemultumirilor unor liberali legate de conducerea T�riceanu&Co, iar p�n� s� se ajung� la vorbe grele spuse si de-o parte si de alta au existat mai multe semnale din partea liberal-democratilor c� s-ar reuni cu drag� inim� cu PNL din nou, �ns� f�r� C�lin Popescu T�riceanu presedinte. Cum liderii marcanti ai liberalilor au f�cut front comun �n jurul premierului, varianta unific�rii a fost aruncat� �n umbr�, pentru ca ea s� apar� din nou �n aceast� s�pt�m�n�, spus� de un liberal suspendat, cu simpatie declarat� pentru PLD. Spusele lui Gheorghe Stefan n-au fost infirmate de presedintele PNL Neamt, Vlad Marcoci. Acesta spune c� practica anilor petrecuti �n politic� si administratie i-a ar�tat c� orice este posibil si, de ce nu, chiar o re�ntregire sub figurile Br�tienilor. „Din punctul meu de vedere, �n politic� niciodat� nu trebuie s� spui «niciodat�». Eu, personal, nu v�d �n acest moment posibil� o fuziune PNL-PLD, dar nu putem sti ce ne rezerv� viitorul. Orice este posibil �n politic� si trebuie s� o recunoastem. Spre exemplu, cum se codesc unii s� spun� c� au loc negocieri �ntre partide. Nu �i �nteleg. Negocieri se fac. Politica este un sir lung de negocieri, menite s� aduc� «mai bine» si pentru partide, dar si pentru cet�teni. La Consiliul Judetean, c� aici stiu foarte bine cum s�nt lucrurile, pot s� spun c� �nainte de sedinte discut de fiecare dat� cu celelalte partide reprezentate. Astfel de consult�ri, si cu PRM, si cu PD, si cu PSD, s�nt permanente, pentru c� deciziile se iau cu acordul tuturor partidelor. P�n� la urm�, partidele reprezint� cet�tenii. Asa �nc�t nu pot s� exclud o aliant�, colaborare, uniune sau chiar fuziune post-electoral�, at�ta timp c�t poate aduce avantaje comunit�tilor locale“, a spus Vlad Marcoci.
Deocamdat�, cel putin p�n� la alegerile locale, at�t PNL, c�t si PLD �si fac planuri separate de b�taie electoral�. Si, oricum, dac� va fi s� se hot�rasc� fuziunea, se va decide tot la centru. Organizatiile din teritoriu, de regul�, pun mai mult accent pe bunul mers al proiectelor de interes local, dec�t pe separatia doctrinar�.
|
Comentarii la acest articol: |
Ad�ugat de Mos_Tautu la data 09.11.2007 05:43 |
AVEM O DOCTRINA SI UN VECTOR LIBERAL?
Liberalismul este cea mai reprezentativa ideologie din Romania,cel putin d.p.v. intelectual,singura intrebare-mirare fiind dece acest lucru nu se exprima pregnant in viata politica . Se pare ca raspunsul se afla intr-un lucru banal,partidele politice din Romania nu si-au asumat,decat declarativ o identitate politica. Ideologii ca cele liberale,crestin-democrate,social-democrate s-au oferit doar ca brand-uri si nu ca fiind constructii intelectuale coerente si sistematice.Preluarea unor idei si valori occidentale,neintegrate ca ideologii nu a facut decat sa creasca confuzia si cearta dintre partide(cine este mai liberal,mai socialist etc),adesea pe piata aparand doar falseturile. Multi vad aceasta contradictie si intre liberalism si PNL-ism,in care liberalismul consta dintr-un corp amorf de principii.reunite la intamplare. O doctrina trebuie sa contina atat elementul istoric,o componenta explicativa si o pragmatica politica Structura explicativa este hard core a oricarei ideologii sau doctrine politice ,aici fiind incluse cauzalitatile si semnificatiile dar acest lucru pare a nu fi asimilat de actualul PNL,iar simpla afirmare a trecutului glorios nu este suficient.Astfel,principiile |
|
|