VOT �N FAMILIE
�n Consiliul Local Piatra Neamt
• domnul Radu Staicu a votat pentru ca nevasta, din functia de sef Serviciu Buget, s� tin� la zi evidenta datoriei publice locale • domnul Cezar Dinescu s-a abtinut s�-si voteze PUZ pentru firma personal� care vrea s� ridice un bloc cu 4 etaje �n locul unei centrale termice • domnul Gheorghe Munteanu s-a abtinut si el s� voteze asocierea fiilor s�i cu Prim�ria pietrean� pentru �ntretinerea la comun a albiei p�r�ului Hum�riei • Motto: „Alesii locali s�nt obligati s� dea dovad� de cinste si corectitudine; este interzis alesului local s� cear�, pentru sine sau pentru altul, bani,foloase materiale sau alte avantaje“ (art. 49, Legea nr. 393/2004 privind statutul alesilor locali)
Sedint� ordinar� de Consiliu Local la Piatra Neamt. Miercuri, 31 octombrie, regulamentar. Printre multele proiecte de investitii menite s� dezvolte orasul si s�-l ridice pe culmile victorioase pentru oricare urbe turistic�, au fost c�teva, vreo patru, �n care consilierii au avut de c�stigat nu doar pentru muritorii de r�nd care i-au mandatat s� le reprezinte interesele �n fruntea municipiului, ci si pentru sine, ori pentru neamuri. Domnul Radu Staicu, consilier independent, a votat pentru ca sotia s� tin� �n m�n� partea financiar� a investitiilor Prim�riei. F�r� s� stie, probabil. Doamna Dorina Staicu este angajat� a Prim�riei Piatra Neamt. Pe postul de sef Serviciu Buget-Contabilitate din cadrul Directiei Economice. De miercuri, cu acceptul unanim al consilierilor, inclusiv al sotului deci, doamna Staicu a fost desemnat� s� tin� la zi subregistrul datoriei publice locale si subregistrul garantiilor locale, �n locul lui Marin Bordei, eliberat din functie pe 24 iulie 2007. Dorina Staicu va trebui s� recupereze mult cu aducerea la zi a evidentelor datoriei municipale, av�nd �n vedere c� desemnarea se face retroactiv, �ncep�nd cu 1 august 2007. Numirea sa este absolut dezinteresat� si n-are nici o treab� cu legea privind statutul alesilor locali, care la articolul 77, alineatul 1, spune c� alesii locali „nu pot lua parte la deliberarea si adoptarea de hot�r�ri dac� au un interes personal �n problema supus� dezbaterii“. Alti colegi de-ai domnului Radu Staicu, fini cunosc�tori ai legislatiei �n materie de administratie public� local�, si-au afisat interesele si s-au abtinut de la vot. Cum este cazul domnului Cezar Dinescu, care �n afara programului de consilier local este si patron la Stedax International SRL. Calitate �n care l-a pus pe un amic s� solicite aprobarea autorit�tii locale din care Cezar Dinescu face parte pentru ca firma lui Cezar Dinescu s� ridice pe locul fostei Centrale Termice nr. 2 o frumusete de imobil nou, modern, �ncadrat arhitectural �n viziunea de oras turistic. CT nr. 2 disponibilizat� partial este situat� �n Piata 22 Decembrie, la doi pasi de Baia Comunal�. Am putea spune c� �n buricul t�rgului, dar deja Piatra Neamt are un ombilic generos. Licitatia pentru v�nzarea centralei plus teren a avut loc pe 16 octombrie. Cezar Dinescu a c�stigat-o pe persoan� juridic�. Tot pe 16 octombrie, arhitectul Andrei Ciubotaru avea deja f�cute reglement�rile urbanistice pe proasp�ta achizitie a consilierului Dinescu si le-a depus la Prim�rie sub form� de PUZ regulamentar. Pe 23 octombrie, deja avea certificat de urbanism care stabilea conditiile juridice, economice si tehnice si depusese cerere pentru autorizatia de construire pentru Constructie parter+4 etaje cu spatii comerciale si locuinte colective. Desi Stedax International nu este �nc� st�p�n� peste central� si teren, dup� cum precizeaz� Prim�ria: „urmeaz� s� cumpere lotul 3 din constructia Central� termic� nr. 2“. Pe 29 octombrie, Cezar Dinescu a obtinut si avizul comisiei de urbanism, cu conditia s� fac� rost de titlu de proprietate pe teren si de acordul vecinilor pentru ditai blocul pe care-l pl�nuieste. Pe 31 octombrie, a primit si votul colegilor consilieri. El, fiind initiat �ntr-ale legii si intereselor alesilor, s-a abtinut. La fel s-a abtinut si domnul Bogdan Apopii, tot de la un proiect de aprobare PUZ. De fapt de completare, c� de aprobare fusese votat pe 29 septembrie, c�nd onor domnul Apopii jr. a ridicat m�na cu aplomb. Acum nu a mai. Pentru c� PUZ-ul se refer� la introducerea �n intravilan a 1.474 mp de teren, aflati �n continuarea propriet�tii lui Mihai si Verona Apopii, pe care se va face ansamblu de spatii comerciale si locuinte colective pe 11 etaje, drum privat pentru accese cu intrare din DN15D, parc�rii proprii subterane. Pe Calea Romanului, l�ng� Sala Polivalent� ce va s� fie. �n fine, un alt consilier direct interesat de un proiect de hot�r�re a fost Gheorghe Munteanu, care s-a abtinut conform legii de la votul pentru asocierea fiilor s�i, Iulius si Cristinel, cu Prim�ria pe tema �ntretinerii a 400 mp din albia p�r�ului Hum�riei. B�ietii ingineri ai consilierului Munteanu s-au asociat cu Prim�ria pe 5 ani, cu posibilitate de prelungire, pentru c� bucata din albie care se �nvecineaz� cu proprietatea lor de pe str. 1 Decembrie 1918 le face necazuri. Initial au cerut s� li se concesioneze, dar nu se poate, pentru c� e albie major�. Atunci, s-au ar�tat dispusi s� fac� un bine municipalit�tii si s-o ajute, pe cheltuiala lor, s� �ntretin� palma de teren, ca s� evite riscurile de colmatare a p�r�ului buclucas si de inundare a propriet�tii lor. Iar consilierii n-au avut nimic �mpotriv�. Nici m�car Gheorghe Munteanu, chit c� n-a votat. �i sticleau ochii de fericire dup� ce a trecut proiectul.
Legea 215/2001: „Art. 47. - (1) Nu poate lua parte la deliberare si la adoptarea hot�r�rilor consilierul care, fie personal, fie prin sot, sotie, afini sau rude p�n� la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial �n problema supus� dezbaterilor consiliului local. (2) Hot�r�rile adoptate de consiliul local cu �nc�lcarea dispozitiilor alin. (1) s�nt nule de drept. Nulitatea se constat� de c�tre instanta de contencios administrativ. Actiunea poate fi introdus� de orice persoan� interesat�“. Nu e cazul. Interesele se rezolv� pe traseu.
|