Arestare contestat�
• consilierul juridic Laura Banu contest� ancheta procurorilor anticoruptie • ea afirm� c� anchetatorii s-au pripit atunci c�nd au emis mandate de retinere pe numele ei si al lichidatorului Traian Sturzu • „Noi, pentru acei bani, am emis un document justificativ, iar suma reprezinta onorariul firmei. Nu am comis nici o infractiune“, a declarat Laura Banu, juristul firmei Lichidator Group SRL • Lichidatorul judiciar Traian Sturzu si consilierul juridic Laura Banu au fost retinuti pe data de 18 octombrie de procurorii anticoruptie. Acestia afirm� c� m�sura a fost luat� �n urma unui flagrant de luare de mit�, realizat chiar �n biroul firmei Lichidator Group SRL ce apartine celor doi. A doua zi dup� ce s-a luat m�sura retinerii, ei au fost prezentati instantei Tribunalului Bac�u care a decis emiterea unui mandat de arestare preventiv� pentru o perioad� de 29 de zile pe numele lui Traian Sturzu. �n cazul Laurei Banu, instanta a decis cercetarea �n stare de libertate pentru complicitate la luare de mit�. Cum procurorii nu au oferit prea multe detalii privind aceast� anchet�, am contactat-o pe jurista Laura Banu care a acceptat s� stea de vorb� cu reporterii de la „Monitorul“, afirm�nd c� nici ea, nici lichidatorul Traian Sturzu nu au comis vreo infractiune. �n sprijinul acestei afirmatii, Laura Banu a precizat c� pentru banii primiti de la denunt�tor a emis un document justificativ �n dou� exemplare si c� suma reprezenta onorariul societ�tii de lichidare. Un exemplar a r�mas la firm�, iar cel�lalt a fost �nm�nat denunt�torului. Mai mult dec�t at�t, consilierul juridic spune c� pentru alte sume de bani, pomenite de procurorii anticoruptie ca f�c�nd parte tot din categoria „mit�“, societatea a emis chitante justificative. „Este vorba de o grav� eroare a procurorilor care s-au pripit atunci c�nd au luat m�suri �mpotriva noastr�. �n primul r�nd, la mijloc nu este vorba de nici o infractiune de luare de mit� si nici de o alt� fapt� de coruptie. Banii respectivi, asa-zisa mit�, i-am �ncasat, �ntr-adev�r, �ns� a fost emis un document justificativ pentru ei. �n acest document, redactat �n dou� exemplare, dintre care unul a fost predat doamnei care ne-a denuntat, se spune clar c� banii reprezint� onorariul pentru firma de licihidare. Banii pentru asta au fost luati, iar �ncasarea s-a f�cut �n prezenta tuturor angajatilor societ�tii noastre. �n aceste conditii, din moment ce exist� un act care atest� primirea acestei sume de bani, nu v�d unde este mita. �n ceea ce priveste faptul c� noi am �ncasat acesti bani, vreau s� precizez c� practica �n domeniul lichid�rilor este constant� �n acest sens. Cu alte cuvinte, nu am �nc�lcat nici o lege. C�t priveste celelalte sume pomenite de procurorii anticoruptie, precizez c� exist� chitante eliberate pentru ele si nu este �n nici un caz vorba de altceva. S-au �ncasat banii si s-a eliberat chitant�. Nu �nteleg cum poate s� spun� cineva c� ai luat mit� �n conditiile �n care ai eliberat un act doveditor pentru banii respectivi. Sincer, nu realizez ce se �nt�mpl� si sper c� instanta de judecat� va constata c� este vorba de o interpretare gresit� din partea procurorilor a legislatiei din domeniul lichid�rilor, si c� va face dreptate. Sper ca domnul Sturzu s� fie pus �n libertate pentru c� nu a comis nici o infractiune. Mai mult dec�t at�t, d�nsul este foarte grav bolnav, iar sistemul de penitent� �l poate ucide“, a declarat juristul Laura Banu.
Ce zic procurorii
Vizavi de cele �nt�mplate, Biroul de pres� al Departamentului National Anticoruptie a emis un comunicat de pres� care sun� astfel: „Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bac�u efectueaz� cercet�ri fat� de Sturzu Traian lichidator judiciar �n cadrul unei societ�ti de lichidare din judetul Neamt, pentru s�v�rsirea infractiunii de luare de mit� si fat� de Banu Laura consilier juridic �n cadrul aceleiasi societ�ti, pentru complicitate la infractiunea de luare de mit�. Din probele administrate p�n� �n prezent de procurori a rezultat c�, �n cursul lunii august 2007, inculpatul Sturzu Traian, �n calitate de lichidator judiciar desemnat �ntr-un dosar al Tribunalului Neamt, �n prezenta inculpatei Banu Laura a pretins de la un denunt�tor suma de 3.000 euro pentru a nu-si �ndeplini �ndatoririle privind valorificarea bunurilor unei societ�ti comerciale din judetul Neamt aflat� �n faliment si pentru a nu demara procedura atragerii r�spunderii personale a fostului administrator (denunt�torul).
Din probatoriu a rezultat c� anterior Sturzu Traian mai primise sumele de 1.400 RON si 1.100 RON cu acelasi scop. �n data de 18 octombrie 2007 inculpatul Sturzu Traian a fost prins �n flagrant delict �n timp ce primea suma de 3.000 euro de la denunt�tor.
�n data de 19 octombrie 2007, Tribunalul Bac�u a dispus arestarea preventiv� a inculpatului Sturzu Traian pe o perioad� de 29 de zile pentru s�v�rsirea infractiunii de luare de mit�. �n data de 18 octombrie 2007, inculpatilor Sturzu Traian si Banu Laura fuseser� retinuti de procurori pentru 24 de ore. �mpotriva deciziei instantei de a respinge propunerea privind arestarea preventiv� a inculpatei Banu Laura, procurorii au declarat recurs“.
„Domnul Sturzu beneficiaz� de prezumptia de nevinov�tie“
Conservatorii nemteni au fost luati prin surprindere de evenimentele din ultimele zile, care-l au �n prim- plan pe unul din cei mai importanti membri de partid. Ei s-au �ntrunit ieri dup�-amiaz� �n sedint� a Biroului Permanent Judetean ca s� �l suspende pe Traian Sturzu din partid, p�n� �si rezolv� problema cu justitia. Presedintele PC Neamt, Miron Smarandache, a precizat c� nu este vorba de excludere. Conservatorii vor s� p�streze prezumtia de nevinov�tie si l-au suspendat pe Traian Sturzu din functiile politice pe care le avea. Sanctiunea r�m�ne �n vigoare p�n� la pronuntarea instantei. Fr�iele organizatiei municipale pe care o conducea Traian Sturzu au fost date �n regim de interimat prim-vicepresedintelui Vasile Pant�ru. Mai greu se anunta a fi desemnarea unui om care s� preia atributiile electorale ale lui Traian Sturzu, care era directorul de campanie al PC Neamt pentru europarlamentare. �n locul s�u a fost numit romascanul Sorin Cazan. Campania �ncepe m�ine, scrutinul are loc pe 25 noiembrie, conservatorii aveau tint� vreo 10-15% la vot, treburile s�nt �ncurcate. O alt� problem� ar fi Prim�ria Piatra Neamt, numele lui Traian Sturzu fiind anuntat prin var� va posibil candidat al conservatorilor pentru functia de primar. Aici, �ns�, PC Neamt este �n relaxare: Sturzu �si anuntase colegii c� nu vrea s� fie primar, ci cel mult un parlamentar si, oricum, alegerile locale s�nt abia vara viitoare. P�n� atunci mai e vreme destul�.
„Este un lucru trist ce se �nt�mpl�, mai ales c� la mijloc se afl� un coleg de-al nostru. Noi nu ne putem pronunta, mai ales c� nu stim ce s-a �nt�mplat clar. Cu sigurant� c� instanta va analiza si va face lumin� �n acest caz. P�n� atunci, domnul Sturzu beneficiaz� de prezumtia de nevinov�tie pentru c� nu poti s� spui c� cineva este vinovat dac� nu exist� o hot�r�re judec�toreasc� irevocabil� si definitiv�. Dac� se va stabili c� este nevinovat, domnul Sturzu �si va rec�p�ta pozitia pe care o detine �n cadrul partidului“, a declarat Miron Smarandache, presedintele PC Neamt.
|