 Castelul Bran, retrocedat ilegal
• concluzia apartine comisiei de ancheta a Camerei Deputatilor • avocatul Casei de Habsburg a declarat ca va da �n judecata statul rom�n si va cere despagubiri de 150 de milioane de euro • Camera Deputatilor a adoptat ieri raportul �ncheiat de comisia de ancheta privind legalitatea retrocedarii Castelului Bran.
Potrivit concluziilor raportului, retrocedarea si punerea �n v�nzare a Castelui Bran s-au facut prin �ncalcarea prevederilor constitutionale si legale referitoare la dreptul la proprietate si succesiune.
Comisia sustine ca retrocedarea castelului Bran catre familia de Habsburg este ilegala pentru ca au fost scosi din succesiune doi dintre cei cinci mostenitori. �n plus, parlamentarii considera ca domeniul Bran trebuia mai �nt�i transferat din proprietatea publica a statului �n cea privata si abia apoi restituit.
Avocatul Casei de Habsburg, Corin Trandafir, a declarat ca va da �n judecata statul rom�n si va cere despagubiri �n valoare de 150 de milioane de euro. El a apreciat ca este vorba de o decizie politica.
Ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu, a sustinut ca din punctul de vedere al ministerului pe care-l reprezinta, retrocedarea Castelului Bran este legala. El a precizat ca „este o perspectiva comunistoida asupra proprietatii“. Iorgulescu a adaugat ca avocatul Casei de Habsburg are dreptate: „este o decizie politica“.
Castelul Bran a fost retrocedat, �n mai 2006, proprietarului de drept, Dominic Habsburg, fiul principesei Ileana, cu mentiunea de a pastra destinatia de muzeu a castelului Bran �n urmatorii trei ani.
|
Autentificare
