(In)Eficien�� �i (Ne)Profesionalism la Inspectoratul �colar
• normarea este o ac�iune la care �nc� se mai lucreaz� la ISJ Neam�, deciziile pentru supliniri fiind transmise �ntr-o mic� m�sur� �n �coli • legal, f�r� aceste decizii directorii nu ar putea s�-i pl�teasc� pe suplinitori • „e adev�rat c� nu s-au trimis deciziile de numire pentru to�i candida�ii repartiza�i �n acest an“, a afirmat inspectorul general Dorina Drexler • La mijlocul lunii noiembrie 2005 �nv���m�ntul din jude�ul Neam� mai �nregistreaz� c�teva recorduri demne de o Carte a Recordurilor negative. Spre exemplu, normarea este o no�iune la care �nc� se mai lucreaz� la Inspectoratul �colar Neam�, de�i e cam t�rzior. Situa�ia cea mai ciudat�, ca s� nu spunem pe undeva prin afara legii, o reprezint� modalitatea �n care lucreaz� suplinitorii din �nv���m�nt. Ace�tia, �n marea lor majoritate, nu au primit nici ast�zi deciziile de suplinire care trebuiau eliberate de c�tre Inspectoratul �colar. C�teva exemple luate la �nt�mplare ne arat� adev�rul celor afirmate. La „Danubiana“ Roman, grup �colar aflat �n aten�ia special� a Inspectoratului, ni s-a spus c� au sosit 5 decizii din 52. La �coala Bode�ti este respectat acela�i procent, la Liceul Auto la fel, din 47 de suplinitori au primit decizie doar vreo 10. �i mai avem o sut� de exemple. Ce �nseamn�, �n definitiv, aceast� stare de fapt? Dac� ar fi s� se respecte, strict, legea �i disciplina financiar� - a�a cum se laud� c� face actuala conducere a Inspectoratului �colar Neam� - f�r� aceste decizii directorii nu ar putea s�-i pl�teasc� pe suplinitori. Marea majoritate a directorilor, pe propria lor r�spundere, au dat la plat� �tatele �n care ap�reau �i suplinitorii. Ei spun c� au f�cut acest lucru din motive umanitare �i �i asum� responsabilitatea, cu speran�a c� �i inspectoratul �i asum� gre�eala. Exist�, �ns�, cel pu�in un caz �n care un director nu i-a pl�tit pe suplinitori de team� c� inspectoratul �l va sanc�iona pe el c� nu respect� legea. Este vorba despre directorul Clubului Copiilor, domnul Constantin Vernica - �i el �n meciuri deosebite cu Inspectoratul �colar - care nu i-a pl�tit pe cei doi suplinitori pe care �i are �n institu�ie: „Nu pot s� fac acest lucru �n condi�iile �n care nu am siguran�a c� de la Inspectorat nu se va produce vreo schimbare. A�tept deciziile �i vom proceda �n consecin��“.
Dac� privim spre metodologia de mi�care a personalului didactic la Anexa 12 A, sec�iunea a IV-a se specific� clar c� 9 septembrie 2005 este data la care se elibereaz� deciziile de numire pe post. Cum „iarna nu-i ca vara“ �i nici 9 septembrie nu-i 15 noiembrie, ne �ntreb�m dac� nu cumva deciziile pentru suplinitori vor ajunge la Pa�te. Sau la Pa�tele Cailor. Contactat� de un reporter, Dorina Lumini�a Drexler, inspector �colar general cu delega�ie, a declarat urm�toarele: „E adev�rat c� nu s-au trimis deciziile de numire pentru to�i candida�ii repartiza�i �n acest an. Mai precis, nu s-au trimis deciziile pentru suplinitorii repartiza�i �n ultima etap�, cea desf�urat� dup� �nceperea anului �colar. Conform metodologiei, deciziile ar trebui eliberate, on-line, imediat dup� repartizare, tuturor candida�ilor, dar nu e un lucru u�or pentru c� trebuie parcur�i anumi�i pa�i, trebuie emise m�car �n trei exemplare, trebuie semnate. �n primul r�nd, eu am mo�tenit, atunci c�nd am ajuns �n inspectorat vreo 500 de decizii de transmis �n �coli, iar �n acest an am mai avut de eliberat cam 1.300 de decizii“. Gre�eala recunoscut�, pe jum�tate iertat�! De�i nu ne vine s� credem c� a putut cineva s� gre�easc� �n actuala structur� de conducere a Inspectoratului �colar Neam�.
|