Greva foamei �n arest
• un acuzat de crima este nemultumit ca nu a ajuns la detectorul de minciuni • pentru acest lucru, a intrat �n refuz de hrana • poligraful nu este admis ca proba �n procesul penal • Vasile Parpauta, de 51 de ani, din Rediu, anchetat de la �nceputul lunii iulie pentru ca si-ar fi ucis un vecin din gelozie, face greva foamei �n arestul Inspectoratului Judetean de Politie Neamt. „Persoana, care este cercetata �n stare de arest preventiv, a intrat marti, 28 august, �n refuz de hrana, motiv�nd ca este nemultumita de modul �n care s-au facut cercetarile. Barbatul a anuntat acest lucru �n scris, dupa care am sesizat Parchetul. Am urmat exact procedura valabila �n astfel de cazuri. Detinutul se afla sub supraveghere medicala si a fost introdus �ntr-o camera separata de celelalte celule. A refuzat sa man�nce spun�nd ca nu el ar fi autorul faptei“, a declarat comisarul Ioan Andries, adjunctul sefului Politiei Neamt. Pentru a demonstra ca este nevinovat, Vasile Parpauta a cerut sa fie testat la poligraf. Un astfel de aparat se afla la Bacau, iar cei care �l folosesc s�nt �n concediu. �n aceste conditii, testul la detectorul de minciuni nu a putut fi efectuat p�na acum. „Detinutul a solicitat �n scris testarea cu aparatul poligraf, dar la Bacau cel care se ocupa de acest lucru a fost �n concediu. �n zilele urmatoare, acuzatul va fi dus la testarea solicitata“, a declarat Alexandru Togan, procurorul criminalist care instrumenteaza acest dosar. Se pare ca �nvinuitul nu stie ca testul poligraf nu constituie o proba care sa certifice sau nu vinovatia cuiva, ci este doar un indiciu pentru anchetatori �n a vedea daca persoana �n cauza este sincera si la ce �ntrebari este „sensibil“. Crima a avut loc pe 5 iulie 2007, �n localitatea Rediu, chiar �n locuinta lui Parpauta, presupusul amant al nevestei victimei. Oamenii legii au fost anuntati telefonic chiar de faptuitor, dar acesta nu si-a declinat identitatea. Anchetatorii au aflat ca �ntre el si victima exista de mai multa vreme o stare conflictuala, Iosub acuz�ndu-l pe Parpauta ca �ntretine relatii sexuale cu sotia sa, trimit�ndu-i „rivalului“cbhiar SMS-uri, �n care-i cerea sa-i lase nevasta �n pace. Pe 5 iulie, cei doi au consumat bauturi alcoolice, Parpauta fiind suparat ca sotia sa pornise un proces de partaj, iar spre seara s-au �nt�lnit la o c�rciuma din sat, unde au baut o sticla de vin. Acuzatul a plecat primul acasa, si, �n jurul orei orei 20, s-a trezit �n usa cu Iosub, care i-a cerut iarasi sa-i lase nevasta �n pace. A izbucnit un scandal, presupusul autor �mbr�ncindu-l pe Iosub afara din locuinta. Potrivit anchetatorilor, a luat apoi o b�ta si l-a lovit de mai multe ori �n cap pe musafirul nepoftit. Fara sa-i pese de soarta victimei, a �nchis usa si s-a culcat. La ancheta a negat ca el ar fi autorul crimei, �ncerc�nd sa dea vina pe unul dintre copiii victimei.
|