Unul cu Secu, altul ilegal �n concediu

• vicele Razvan Murgeanu a recunoscut ca a semnat un angajament cu Securitatea • primarul Adriean Videanu a fost reclamat ca si-a luat concediu ďż˝n mod ilegal •

Surse din cadrul CNSAS au declarat, ieri, ca dosarul viceprimarului bucurestean Razvan Murgeanu (foto) va fi analizat �n momentul �n care se vor afla pe rol cazurile primarilor si viceprimarilor si c�nd vor fi �ndeplinite toate conditiile legate de primirea corespondentei de la detinatorii de arhiva.
Aceleasi surse au mentionat ca nu pot preciza perioada �n care Colegiul va studia dosarele primarilor si viceprimarilor, dar ca procedura de verificare �n cazul acestora va avea loc, deoarece este vorba despre categorii ce trebuie cercetate din oficiu.
Surse din CNSAS au mai declarat ca dosarul lui Razvan Murgeanu nu a fost discutat �n Colegiul CNSAS si ca membrii acestuia nu au avut o discutie cu viceprimarul Capitalei.
Razvan Murgeanu a declarat ďż˝ntr-un interviu acordat BBC ca, ďż˝n perioada ďż˝n care era student, a semnat un angajament de colaborare cu Securitatea, ďż˝n urma presiunilor la care a fost supus dupa ce a cumparat valuta de la un student strain, care ďż˝i era coleg. Viceprimarul Bucurestiului a spus ca Securitatea i-a cerut sa dea informatii despre strainii care ďż˝i erau colegi de facultate, dar ca nu a dat nici o nota informativa. El a mentionat ca a fost la CNSAS, unde a cerut sa ďż˝i fie studiat dosarul. Murgeanu a mai spus ca ďż˝n dosarul sau era consemnat faptul ca „nu vrea sa colaboreze sistematic“. Murgeanu mai spune ca nu a facut politie politica niciodata.
Consilierul general conservator Octavian Petrovici l-a sesizat, ieri, pe prefectul capitalei, Mioara Mantale, ďż˝n legatura cu faptul ca primarul general al capitalei, Adriean Videanu, si-ar fi luat ilegal concediu de odihna. ďż˝n sesizarea adresata prefectului, consilierul PC prezinta o serie de „argumente juridice“, care ar demonstra ilegalitatea demersului lui Videanu de a efectua ďż˝n luna iulie a acestui an concediul restant pe anul trecut. Conform lui Petrovici, Videanu a ďż˝ncalcat Legea 578/2003, privind concediul de odihna si alte concedii ale presedintilor si vicepresedintilor consiliilor judetene, precum si ale primarilor si viceprimarilor. Consilierul conservator sustine ďż˝n sesizarea amintita, ca Videanu a ďż˝ncalcat prevederea potrivit careia „numai ďż˝n cazuri exceptionale, cu aprobarea Consiliului General al Municipiului Bucuresti (CGMB), primarul poate efectua concediul de odihna si ďż˝n anul urmator“.
Octavian Petrovici a afirmat ca primarul general nu si-a anuntat concediul �n plenul sedintei CGMB premergatoare plecarii �n concediu, ne�ndeplinind procedurile cerute de lege.