Disensiuni portocalii
Abia au trecut zece luni de la instalarea puterii portocalii, dar rar ne-a fost dat s� asist�m la un spectacol mai neobi�nuit ca cel oferit de c�tre �efii celor dou� palate. Ce spuneau ei acum un an �i ce-au reu�it s� fac� �n acest interval - iat� elementele pe care se bazeaz� aceast� analiz�.
Pe data de 25 noiembrie 2004, viitorul premier declara: „Noi am avut o campanie la care am�ndoi tragem la aceea�i c�ru��, avem acela�i interes. Discut�m zilnic la telefon, ne �n�elegem pe problemele principiale (…), niciodat� nu am constatat c� ar fi un dezacord �ntre noi“.
La r�ndul s�u, nou-alesul Pre�edinte al Rom�niei m�rturisea �n modul cel mai firesc �i mai sincer posibil: „Rela�ia mea cu prim-ministrul este foarte bun�. Va dura tot mandatul. Eu nu voi fi �n conflict cu prim-ministrul. �n toat� campania pe care am f�cut-o �mpreun� prin �ar� nu am avut nici m�car un u�or diferend. Vom rezista la mize mari, pentru c� am�ndoi s�ntem politicieni de mize mari“ (ianuarie 2005).
C�t avea s� dureze, efectiv, aceast� tandre�e �mp�rt�it�?
�n februarie 2005, vorbind despre necesitatea alegerilor anticipate, B�sescu propunea deja demisia lui T�riceanu, care „�n mod cert are capacitatea de a pune interesul na�ional deasupra celui personal“ (!).
Dar demisia a�teptat� de c�tre pre�edinte nu este anun�at� dec�t pe 7 iulie, atunci c�nd Curtea Constitu�ional� respinge pachetul de legi ale justi�iei. �n scurt timp �ns�, T�riceanu se r�zg�nde�te sub pretextul c� �ara, lovit� de inunda�ii, are nevoie de guvernarea sa �n�eleapt�.
Urmeaz� zile de vacan��, un week-end (6 august) petrecut de familiile B�sescu �i T�riceanu pe terasa „Cire�ica“, pentru ca la prima or� a zilei de luni, 8 august, pre�edintele s� se dezl�n�uie �i s� se repead� asupra premierului cu grave acuza�ii. B�sescu spune c� T�riceanu a renun�at la demisie sf�tuit fiind de Ro�ca St�nescu, de Dinu Patriciu �i de Petre Imre �i c� el este direct responsabil de corup�ia din v�mi �i din sistemul sanitar, c� este victima cercurilor de interese de la Palatul Victoria.
C�teva zile mai t�rziu, premierul pleac� la Bratislava, iar pre�edintele conduce la palatul Guvernului, din fotoliul lui T�riceanu, comitetul de criz� pentru inunda�ii. Alt motiv de sup�rare pentru T�riceanu, care revine imediat �n �ar�.
La vremea acelora�i evenimente se produce arestarea liberalului Dinu Patriciu, urmat� de un telefon din partea premierului, care avea s� genereze ample comentarii abia la �nceputul lui noiembrie.
�ntrebat de c�tre o ziarist� de la „Rom�nia liber�“ dac� T�riceanu l-a sunat pe Procurorul General s� intervin� pentru Patriciu, B�sescu a r�spuns, r�z�nd: „Nu, doamn�, nu l-a sunat nimeni“ (22 iunie 2005).
�i, totu�i, T�riceanu sus�inea: „Eu i-am spus domnului B�sescu c� l-am sunat pe Procurorul General s� m� informeze“.
Dac� n-ar fi fost dezv�luirea Elenei Udrea, acest telefon ar fi r�mas uitat. Abia acum �i-a amintit de el �i Pre�edintele, prins la mijloc de c�tre ziari�ti: „Regret declara�iile incorecte din luna iunie. Am considerat c� nu trebuie declan�at un scandal politic (…). Simplul fapt c� a dat un telefon este incorect“.
Consider�m noi c� nu e vorba doar de o declara�ie incorect�, ci de o minciun� �i de t�inuirea unei fapte grave, s�v�r�it� de un �nalt demnitar.
Trebuie s� inser�m aici �i reac�ia Procurorului General, care, vizibil deranjat, a spus c�: „nu mi se pare normal s� primesc telefoane de la oameni politici care s� se intereseze de dosare aflate �n lucru“. Boto� �ine s� �l contrazic� pe T�riceanu, sus�in�nd c� nu au mai fost �i alte telefoane (a�a cum spusese premierul) pe tema dosarelor RAFO ori Sechelariu. Pe cine s� mai crezi? �n acest context, dac� se va constata c� prin telefonul premierului s-a adus atingere independen�ei justi�iei, asta ar �nsemna �nc�lcarea Constitu�iei �i demiterea automat� a lui T�riceanu.
„Dac� �ncalc� legea, o arestez �i pe mama“
�n campania electoral�, candidatul B�sescu voia s� ne ofere imaginea justi�iarului, prin afirma�iile r�mase celebre: „dac� �ncalc� legea, o arestez �i pe mama. �l execut cu m�na mea dac� prind un ministru corup �n guvern.“ �i, totu�i, ce mare diferen�� �ntre vorb� �i fapt�! Iat� c�teva mostre.
• ianuarie 2005: „este nevoie de o anchet� parlamentar� asupra m�sluirii alegerilor“;
• august 2005: Ministerul Public comunic� faptul c� reclama�iile �n leg�tur� cu rezultatul alegerilor nu se confirm�;
• ianuarie 2005: „voi cere s� se spun� adev�rul despre Revolu�ie, pre�edintele are obliga�ia s� clarifice ce s-a �nt�mplat �n 1989“;
• noiembrie 2005: nimic nou;
• ianuarie 2005: pre�edintele care schimbarea �efilor de servicii;
• octombrie 2005: pre�edintele se declar� mul�umit de activitatea serviciilor de informa�ii;
• noiembrie 2004: „parlamentarii Alian�ei vor fi cei care dinamizeaz� via�a politic� din Rom�nia �n folosul celor 22 milioane de rom�ni“;
• noiembrie 2005: din cei 43 deputa�i PD, mai mult de jum�tate nu au luat niciodat� cuv�ntul �n plen;
• noiembrie 2004: „Exclus s� fuzioneze PD cu PNL. Nu se va �nt�mpla“;
• 6 ianuarie 2005: „Categoric g�ndesc c� acest lucru trebuie s� se �nt�mple, s� se fac� fuziunea“;
• noiembrie 2004: Autostrada Bechtel - contract chilipir al PSD-ului;
• Londra 2005 - „ineficien�a proiectului autostr�zii este arhicunoscut�“;
• Washington 2005: „acest contract nu �l vom anula, vom pune doar la punct probleme de legalitate“;
• februarie 2005: „de la instalarea noului guvern s-a reu�it decuplarea firmelor clientelare de la sursa bugetar�“;
• 1 august 2005: pre�edintele avertiza asupra „pericolului ca oamenii din Guvern s� intre sub influen�a unor grupuri de interese economice“;
• februarie 2005: „nici un contract care vizeaz� banii publici s� nu fie alocat f�r� licita�ii“;
• dup� inunda�ii: pre�edintele aprob� acordarea de lucr�ri pe �ncredin�are direct�, f�r� licita�ii, unei firme a c�rui patron face parte din anturajul lui B�sescu (�eful restaurantului Golden Blitz).
Ceea ce se �nt�mpl� acum dep�e�te a�tept�rile celor care �i-au dorit cu orice pre� schimbarea
La preluarea puterii, la 12 decembrie 2004, Pre�edintele anun�a c� „peste 6 luni, tragem linie, adic� facem bilan�ul realiz�rilor. M� voi duce �n fa�a Parlamentului cu argumentele de schimbare a judec�torilor, a membrilor CSM care s�nt deja cunoscu�i ca fiind �i obedien�i, �i incapabili, �i corup�i (…). Scoatem lege �i schimb�m oamenii din structuri de sus �i p�n� jos“. Tot 6 luni acorda B�sescu �i poli�i�tilor ca s� se decid� dac� vor s� lupte cu sistemul mafiot sau vor s� munceasc� �n agricultur�.
Au trecut mai bine de zece luni, dar nimic din ce s-a promis nu se vede, iar pre�edintele se scuz�, spun�nd c� „Parlamentul este prea ocupat acum cu fr�m�nt�rile interne“ (!).
�n campania electoral�, candidatul B�sescu punea �n cutia de scrisori a profesorilor o lung� misiv� prin care promitea mari schimb�ri �n �nv���m�nt, inclusiv alocarea a 6% din PIB.
Acum, cadrele didactice s�nt �n grev� pe perioad� nedeterminat�, lupta �mpotriva corup�iei s-a dovedit un simplu slogan de campanie, iar �n loc de dreptate �i adev�r s-au instalat minciuna, nedreptatea �i s�r�cia. A�a cum am spus �n nenum�rate r�nduri, recunosc faptul c� nici vechea guvernare nu a reu�it s� cuprind� �i s� rezolve toate problemele cu care s-a confruntat, dar ceea ce se �nt�mpl� acum dep�e�te a�tept�rile celor care �i-au dorit cu orice pre� schimbarea.
De�i aveau obliga�ia de a asigura stabilitatea, un climat de normalitate �i de respect al legalit��ii, pre�edintele �i premierul au pus pe ultimul plan guvernarea ��rii.
A�a arat� Rom�nia dup� aproape un an de a�a-zis� guvernare �n care membrii Alian�ei n-au f�cut altceva dec�t s� se �nfrunte �i s�-�i �mpart� func�ii pe criterii politice, nu �i pe criterii de competen��.
Dac� mai ad�ug�m la toate astea recenta ruptur� de FMI, problemele sociale diverse, falsa reform� propus� pentru sistemul de s�n�tate �i situa�ia agricultorilor, avem imaginea unei societ��i aflate �n degringolad� din cauza minciunii, a f���rniciei �i a nesiguran�ei celor afla�i la putere.
|