|
|
Monitorul de Neamt » Stiri Locale |
6 Iulie 2007 |
|
Ex-sefa Drexler n-a dus-o rau la Inspectorat
• o noua declaratie de avere a fost postata pe site-ul Inspectoratului, ieri • fosta sefa a �nvatam�ntului nemtean detine jumatate dintr-un apartament evaluat la 133.719,19 lei • �n doua conturi s-ar afla 134.480,04 lei, respectiv 13.570,81 de lei • Profesoara Dorina Luminita Drexler, fosta sefa a Inspectoratului Scolar Judetean Neamt, demonstreaza, conform declaratiei de avere pe care a completat-o ieri, ca nu a dus-o rau c�t a tinut fr�iele �nvatam�ntului nemtean, dar nici nu s-a �mbogatit vaz�nd cu ochii. Compar�nd actuala declaratie cu cea aferenta anului trecut, pe care a dat-o publicitatii pe data de 6 februarie 2007, profesoara Dorina Luminita Drexler a adunat �mpreuna cu sotul c�teva zeci de mii de lei �n doua conturi si nimic mai mult. Fosta sefa a �nvatam�ntului nemtean detine jumatate din apartamentul de pe Orhei, care are o valoare impozabila de 133.719,19 lei, la o suprafata de 70 de metri patrati. Nu detine terenuri, bunuri mobile ori metale pretioase.
Formularul declaratiei, care se �ntinde pe patru pagini, �nseamna aproape �n �ntregime „Z“- eturi trasate cu pixul peste spatiile �n care ar fi trebuit �nsirata averea. Dorina Luminita Drexler nu detine paduri sau lacuri nici �n tara, nici �n strainatate. Nu detine alte cladiri (casa de locuit, casa de vacanta, spatii comerciale, ori de productie), pe teritoriul statului rom�n, ori pe al altuia. Nu are �n proprietate autoturisme, tractoare, masini agricole, salupe, ori iahturi, si nici alte mijloace de transport care s�nt supuse �nmatricularii, potrivit legii. Nu poseda nici bunuri sub forma de metale pretioase, bijuterii, obiecte de arta, colectii de arta si numismatica, obiecte care fac parte din patrimoniul cultural national sau universal, ori altele asemenea, a caror valoare �nsumata depaseste 5.000 de euro. Conform celor scrise �n declaratie, sefa Inspectoratului Scolar a deschis �n 2003 un cont curent, despre care spunea �n declaratia completata �n februarie ca avea 97.950,98 RON, care �nsemna atunci un miliard de lei vechi, fara aproape 20 milioane de lei. Acum, �n contul respectiv sustine ca are 13448004 lei (fara nici o virgula sau punct - n.r.), dar tindem sa credem ca suma reala este 134.480,04 lei, adica at�ta cam c�t este valoarea impozabila a apartamentului de pe Orhei. �n declaratia data ieri, Dorina Luminita Drexler precizeaza ca �n 2006 a mai deschis un cont, la alta banca, unde are depusa suma de 13.570,81 de lei. Este ciudat cum de contul deschis anul trecut nu a fost anuntat si �n vechea declaratie.
Ultimul capitol din declaratia de avere se refera la veniturile declarantului si ale membrilor sai de familie, realizate �n ultimul an fiscal �ncheiat. Doar ca nici de aceasta data sumele nu mai bat, motiv pentru care credem ca valorile precizate acum reflecta veniturile din acest an si nu de anul trecut, asa cum scrie �n formularul tipizat al declaratiei. Conform celor scrise �n februarie, titularul declaratiei a �ncasat anul trecut 35.393 RON, adica aproape 350 milioane de lei vechi de la inspectorat, plus un salariu de pe urma muncii de coordonator al Programului PHARE - 6.995 RON (69,95 milioane de lei vechi). Sotul, Constantin Drexler, fost presedinte al Tribunalului Piatra Neamt, a adus �n familie 133.230 RON (1,332 miliarde de lei). �n declaratia de ieri, profesoara Drexler sustine ca a avut venituri din salarii �n valoare de 16.089 de lei, ca inspector scolar general, iar sotul sau a adus la bugetul familiei 24.000 de lei din salariul de magistrat, plus pensia de judecator. Tot sotul este cel care a adus oarece venituri de pe urma unor investitii - 15.000 de lei.
|
|
|
|
|
Comentarii la acest articol: |
Ad�ugat de constanta la data 06.07.2007 17:07 |
Rastignirea- ca scop in sine
Chiar TITLUL articolului 'incita' spiritele! SUMELE N-AU NICIO IMPORTANTA! Important E TITLUL! Care poate provoca, poate incita si infierbinta spiritele: 'oare, suma e chiar reala? oare, EU CAT AM CASTIGAT? oare, virgulele le-a pus SIMONA bine? OARE...". Simona, vad ca-ti place TEMA, poate din asta-ti castigi 'PAINEA' (de *********** RON! punctele si virgulele, te rog sa le pui unde vrei; n-ai dat nicio declaratie (publica) de avere!). Dar nu deschide niste FALSE PISTE, niste drumuri care nu duc nicaieri. Cred ca sunt foarte multi cititori care au ramas K.O. la sumele respective si ei pot fi incadrati in trei categorii: 1)n-au inteles nimic din mesajul tau, pentru ca nu se 'pricep' la cifre; 2) au realizat CAT DE PROST POATE FI PLATIT UN I.G. in comparatie cu un 'comersant'; 3) au inteles ca I.G a SPART PIATA FINANCIARA, ca asa ZICE LA ZIAR! Cui te-ai adresat? Ce-ai vrut cu asta? Trebuia macar sa faci o comparatie cu ceva, cineva; de ex. cu TINE: 'atat am avut, atat am castigat' |
Ad�ugat de constanta la data 06.07.2007 17:26 |
Rastignirea - ca scop in sine (2) .. suna sinistru!
A pune la zid un om e usor! Cel mai simplu mod e sa spui: "A CASIGAT.... indiferent cat"! Dar sa o spui tare, SA TE AUDA LUMEA, s-o spui RASPICAT pentru ca, daca s-a fost auzit, SUMA NU CONTEAZA oricat de mica ar fi; ea SE AMPLIFICA DIN POARTA-N POARTA si rezultatul este acelasi. ASTA E ROMANIA DE AZI! De ce nu publicati un articol despre FOSTI DIRECTORI sau INSPECTORI, azi PENSIONATI, care traiesc cu 40-50 lei (noi) pe luna? Nu ma pricep la cifre (!?) da asa cred. La timpul lor si ei AU FOST PRILEJ DE CORIDA, si ei au fost IN ARENA, si ei au avut 'latratori de bine'! Scrieti si despre 'fericirea de-a fi .. fost inspetor (sau director)' ca de ceilalti ... nu mai e loc! Rastigniti-i pe toti in numele unei LEGI A MORALEI JURNALISTICE! Calcati peste vieti, idealuri, morminte cu ZAMBETUL pe BUZE, mereu inflacarata de noi victorii asupra MARILOR CORUPTI ai OMENIRII! Asa le trebuie! Puteau fi prosti! NU? |
Ad�ugat de Ochiul_public la data 06.07.2007 18:00 |
Pentru Simona T.
(si cine o mai fi scris articolul)
Oare nu vede nimeni ca D. Drexler si-a respectat obligatia de a publica declaratia de avere la sfarsit de mandat?
Cati fac asta?
Iar venitul principal se pare ca vine de la salariul de judecator al sotului.
Deci... care era ideea articolului? Care era ideea cu virgulele? |
Ad�ugat de teleobiectiv la data 07.07.2007 12:51 |
VIrgula
Stiti unde e punctul si virgula....? Cautati in cei doi ani de "cariera in ISJ " ai dorinei drexler PISTELE FALSE CARE LE LANSA IN PRESA LA ADRESA UNOR PERSOARE CE NU-I PLACEAU !!! .... |
Ad�ugat de teleobiectiv la data 07.07.2007 12:56 |
Pentru d-na Constanta !
Va urmaresc in ultimul timp aparitia tot mai acerba in apararea d-nei Drexler !!!!! Nu lucrez in invatamant , dar am prieteni aici...Stiti care e problema d-na ? Una mare de tot !!!Unde erati cand dorina drexler taia si spanzura printre profesori , directori , inspectori , elevi , parinti , primari , preoti etc , etc , etc , etc ....??????? |
Ad�ugat de constanta la data 07.07.2007 13:39 |
Inconstanta constantei?
Eu vreau doar 'obiectiv'! Cei care privesc prin "TELE", sunt TELEOBIECIVI! Adica PRIVESC DE LA DISTANTA, detasati, cu o cafea si un fursec, CUM ESTE RASTIGNIT unul, ce mai spune lumea despre ... Spuneti ca m-ati URMARIT? Doamne, ma mut in alta .. camera! N-ati vrut sa spuneti ca sunt in atentia SRI.. Dar nici n-ati citit! N-am aparat nici pe L.D, nici pe altcineva: am facut un apel la RATIUNE si MORALA! Fiecare isi va primi 'DREPTURILE' atunci cand va fi cazul; dupa faptele sale! Si L.D., eu, dumneavoastra etc. Mai cititi ceea ce am scris si, daca nu sunteti lamurita, MAI COMBATETI ... obiectiv sau TELE_OBIECTIV sau supra-obiectiv. Daca doriti, va pot da adresa mea de e-mail pentru a tele_obiectiv-a in liniste! Desi, as prefera http://www.twip.org/image-central-america-guatemala-lake-atitlan-caldera-ro-6401-1719.html |
Ad�ugat de teleobiectiv la data 08.07.2007 10:39 |
Dilema
Ce-o fi vrand sa zica ochiul asta public ? Ca exista posibilitatea ca drexler sa nu -si fi respectat obligatia de a a publica declaratia de avere ?!!? Mai ...sa fie! Pai..inseamna ca a mai sarit peste obligatii , nu-i asa ?
Apropo , cred ca daca se grabeste mai prinde un loc in fata la DNA. Cica-i tine Creanga unu'. |
Ad�ugat de teleobiectiv la data 08.07.2007 11:00 |
Pentru d-na Constanta !
Cu respect stimata doamna , fara a considera dialogul o bataie de joc, accept adresa d-stra de mail. Desi as prefera: http://images.google.ro/images?q=atlantis+bahamas&hl=ro&lr=lang_ro |
Ad�ugat de Ochiul_public la data 08.07.2007 16:40 |
Clarificarea dilemei
"Ochiul asta public" a zis ceva foarte clar, dar un "tele"-obiectiv a fost foarte ..."tele".
Ideea era ca macar Drexler si-a publicat declaratia de avere, atat pe la inceput, cat si la sfarsit de mandat. Pe cati i-ati mai vazut facand asta?
La DNA pentru ce sa mearga? |
Ad�ugat de teleobiectiv la data 08.07.2007 17:44 |
pe mine!
Pe cati i-am mai vazut facand asta?
Pe mine de exemplu ,doamna !!
Drexler nu si-a publicat averea de buna voie , ci pentru ca era obligata .Si eu fac la fel .Une-i lege , nu-i tocmeala.
DECI NU TREBUIE SA FIE UN LUCRU DEMN DE REMARCAT FAPTUL CA UN FUNCTIONAR PUBLIC RESPECTA LEGEA. DE AIA MANANCA BANII STATULUI. SA RESPECTE LEGEA.
Pai asa si politistul Gheorghe a respectat legea cand i-a dat amenda lu' mos Neculai. Atunci ochii publici nu au observat? |
Ad�ugat de constanta la data 08.07.2007 18:47 |
... mai am un singur dor
Cred ca e cazul sa ma retrag!
Sa stau la poarta si sa rag
Intr-o oglinda sa m-asorb
Am fost un orb!
N-am fost nici 'teleobiectiv'
(Si nu aveam niciun motiv)
Nici Publici_ochi nu am avut
Constanta, ai pierdut!
Dar as cersi un ajutor
As vrea sa stiu cum sa omor
Un vis. |
Ad�ugat de teleobiectiv la data 08.07.2007 20:42 |
doamna cu doru'
Va e rau tare? Sa-mi spuneti daca trebuie sa va tin lumanarea on-line .chiar incepuse sa-mi placa de d-stra.vedeti ca nu se scrie "rag" , ci "sa rag". |
Ad�ugat de Ochiul_public la data 08.07.2007 22:56 |
Fireste
Sigur, mi se pare *corect* sa respecti legea si sa publici declaratia de avere. Si totusi, nu e si un lucru *normal* in zilele noastre. Era de asteptat ca lumea sa (tre)sara privind o declaratie de avere, mai ales venind din partea cui vine, dar sincer nu mi se pare ca spune mare lucru articolul. Se incearca ironii, virgule, chestii... dar cam slabut.
Cat despre teleobiectiv, constanta si discutiile dvs... macar ne mai descretiti fruntile. :) |
Ad�ugat de constanta la data 09.07.2007 07:11 |
Inca nu!
Chiar si de la distanta, 'teleobiectiv'-ul E MEREU APROAPE! Multumesc de observatie, am corectat. Si cand ma gandesc ca o asemenea eroare ma putea lipsi de ... premiul Academiei! Sunt multi 'indivizi' care atat aspteapta! Dar premiul ..... |
Ad�ugat de omul_politic la data 09.07.2007 10:23 |
Stilul Drexler
Sa fim seriosi...pe cati functionari publici ati vazut sa se grabeasca sa respecte legea ca D.Drexler?
Respectarea legii e o atributie a postului insa multi "uita" sa o faca.
Inca o data felicitari D-nei!
Stilul impus de Dorina Drexler la sefia ISJ e superior prin valoare si decenta celor dinaintea sa...(probabil ca si celor care vor urma).
By Omul Politic |
|
|
|
|
|