„Lumina“ �n cazul Silvic vs Mitropolie?
• parintele jurist Constantin Grigore a recunoscut ca el este acela care a completat lista anexa a Ocolului Silvic T�rgu Neamt • reprezentantul Mitropoliei este convins ca nu a comis nici o ilegalitate, fapta penala fiind sav�rsita de reprezentantii Directiei Silvice Neamt • am depus pl�ngeri penale �mpotriva celor de la silvic pentru fals prin omisiune • Scandalul penal declansat ca urmare a completarii unei liste anexe a Ocolului Silvic T�rgu Neamt, document care ar fi stat la baza retrocedarii, catre Manastirea Neamt, a bunurilor terenuri imobile-administrate de silvicultori, este pe cale de a se �ncheia. Cel putin un capitol al lui, pentru ca parintele jurist al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei a depus mai multe pl�ngeri penale, legate de acest aspect. Deocamdata, un lucru este cert, si anume ca parintele jurist Grigore (foto) a recunoscut pentru cotidianul „Monitorul“ ca el este autorul completarii facute �n lista anexa, aspect care face obiectul unui dosar penal aflat �n lucru la Politia T�rgu Neamt. Parintele a recunoscut, �nsa neaga ca ar fi comis vreo ilegalitate. Mai mult, juristul Mitropoliei Moldovei afirma ca silvicultorii au comis infractiunea de fals prin omisiune, drept pentru care a depus deja o serie de pl�ngeri penale la Parchetul de pe l�nga Tribunalul Judetean Neamt. „Eu am completat acea lista, �nsa nu am comis nici o infractiune. Cine vede hotar�rea favorabila manastirilor Agapia si Varatec va �ntelege ce spun, si anume ca judecatorul nu s-a folosit de listele celor de la silvic. Si �n hotar�rea favorabila Manastirii Neamt, instanta nu s-a referit la lista anexa despre care se face at�ta caz. Se refera la lista inventar a cladirilor care trebuia sa fie �ntocmita de Directia Silvica, asa cum spune legislatia. Legea 247/2005 prevede un termen de 20 de zile de la publicarea ei �n Monitorul Oficial, �n iulie 2005, ca directiile silvice si ocoalele sa inventarieze bunurile ce urmau sa fie retrocedate. Respectivele liste trebuiau �naintate comisiilor locale de Fond Funciar pentru a fi discutate. �n sentinta emisa �n cazul manastirilor Varatec si Agapia se spune ca Directia Silvica trebuie sa puna la dispozitia Comisiei Locale Agapia, pe l�nga cele o mie si ceva de hectare de padure, si cladirile aferente conform listei �ntocmite de Ocolul Silvic Varatec. Judecatorul a dat dispozitie celor de la silvic sa �ntocmeasca aceasta lista. Eu, cu binecuv�ntarea Mitropolitului Daniel, am facut pl�ngeri penale �mpotriva sefilor de la Directia Silvica, Ocolului Silvic T�rgu Neamt si Ocolului Silvic Varatec pentru fals si uz de fals prin omisiune. Si asta pentru ca aceste liste trebuiau �ntocmite �nca de acum doi ani de ei. Eu nu am facut altceva dec�t sa le fac treaba pe care trebuia sa o faca ei. Deci, sa se �nteleaga: instanta preciza ca este vorba de listele pe care trebuia cei de la silvic sa le faca, nu lista completata de mine“, a declarat parintele jurist Constantin Grigore.
Directia Silvica asteapta rezultatul anchetei
�n prima faza, parintele a spus ca lista a fost completata de membrii Comisiei Locale de Fond Funciar V�natori. A revenit, specific�nd ca a fost o eroare si a precizat ca lista a fost completata de catre o persoana de la Manastirea Neamt. Acum, parintele revine si spune ca el este cel care a completat lista. Silvicultorii au precizat ca nu comenteaza declaratia parintelui jurist si ca asteapta solutionarea anchetei Politiei T�rgu Neamt.
Reamintim ca reprezentantii Directiei Silvice Neamt au refuzat sa puna la dispozitia Manastirii Neamt si sediul Ocolului Silvic T�rgu Neamt. Silvicultorii si-au justificat refuzul �ntruc�t, spun ei, retrocedarea imobilului cu pricina s-a facut prin fals. Ei spun ca o lista anexa a Ocolului Silvic T�rgu Neamt, ce continea imobilele exceptate de la retrocedare pe Legea 1/2000, a fost completata �n fals si depusa �n instanta. Aceasta ar fi luat de buna respectiva anexa si ar fi dispus retrocedarea bunurilor imobile enumerate �n document. Cei de la Silvic au depus o pl�ngere penala la Politia T�rgu Neamt si au cerut oamenilor legii sa-l identifice pe autorul presupusului fals. Cum „Monitorul“ a reusit sa-l gaseasca pe cel care a facut completarea, politistii nu mai au dec�t sa stabileasca daca fapta constituie infractiune sau nu.
De fapt, politistii trebuie sa vada daca instanta a folosit lista completata sau nu. P�na atunci, spunem doar ca �n �ncheierea hotar�rii favorabile calugarilor, judecaorii au stabilit: „obliga Directia Silivca Neamt sa delimiteze si sa puna la dispozitia Comisiei Comunale V�natori suprafata de 4.478,74 hectare cu vegetatie forestiera si cladirile aflate pe teren, conform listei �ntocmite de Ocolul Silvic T�rgu Neamt; sase depozite intermediare de exploatare, casa protocol oaspeti, sediul Ocolului Silvic T�rgu Neamt, cinci cantoane, canton Secu, cabana Huma, cabana Icoana, mangalerie, sediu brigada silvica, drumurile forestiere, teren recoltat f�n, doua helestee. Obliga Comisia Comunala V�natori sa preia terenul si cladirile si sa puna �n posesie pe reclamant, sa �ntocmeasca documentatia pentru titlul de proprietate. Obliga Comisia Judeteana Neamt sa �ntocmeasca si sa elibereze titlul de proprietate pentru 4.478,74 hectare teren forestier si a cladirilor“.
|