Violatori scapati de bratul lung al legii

• autorii unui viol comis ďż˝mpotriva unei pustoaice de 16 ani sďż˝nt, bine mersi, ďż˝n libertate • unul dintre acestia este recidivist, cu un rest de pedeapsa de 1.000 de zile, iar celalalt este anchetat pentru vatamare corporala grava • procurorul i-a retinut pe cei doi, ďż˝nsa mandatele de arestare au fost refuzate • cďż˝nd instanta a emis, pe numele unuia dintre autori, un mandat de arestare, politistii au constatat ca individul fugise •

Modul �n care o instanta de judecata a Judecatoriei Piatra Neamt a tratat un caz de viol a adus nemultumirea �n r�ndul cetatenilor din Roznov si nu numai. Faptul ca doi violatori au fost lasati liberi, �n conditiile �n care ei au mai avut probleme cu legea, ridica o serie de �ntrebari ale caror raspunsuri, oric�t de mult am vrea, nu le putem gasi. Si asta pentru ca este inexplicabila decizia judecatorilor care nu au reusit sa-i aresteze pe cei doi �n conditiile �n care fapta a fost dovedita. Ba, mai mult dec�t at�t, unul dintre autori este recidivist, iar celalalt �nca face obiectul unui dosar penal �n care este anchetat pentru vatamare corporala grava. Dupa mai bine de o luna de la comiterea faptei, unul dintre violatori este dat disparut (n.n.exista zvonuri ca a fugit �n Spania), iar celalalt este cercetat �n stare de libertate. Se pare ca cei doi nu au fost arestati, dupa ce avocatii lor au apelat la un tertip: au facut tot ce le-a stat �n putinta pentru ca termenul de retinere sa expire, iar �nvinuitii au plecat linistiti din boxa acuzatilor, fara ca sa poata lua cineva o masura �mpotriva lor.

Violata cu „acordul“ prietenei

ďż˝n dimineata zilei de 19 aprilie, o femeie s-a deplasat la Politia Roznov unde a sesizat ca fiica sa, ďż˝n vďż˝rsta de 16 ani, eleva la liceul din localitate, a fost victima unui viol. Audiata de politisti, fata a povestit cum a fost luata de pe strada, cu „ajutorul“ unei prietene si dusa de doi indivizi ďż˝ntr-un apartament din Piatra Neamt, unde a fost fortata sa ďż˝ntretina relatii sexuale ďż˝mpotriva vointei sale. Fata a precizat ca nu-i cunoaste pe cei doi tineri, ďż˝nsa stie ca unul dintre ei se numeste Edi. Pentru a verifica acuzatiile, politistii i-au cerut fetei sa se prezinte la Serviciul de Medicina Legala Neamt, pentru a fi examinata ginecologic si a i se recolta probe care sa releve daca a fost vorba sau nu vorba de un raport sexual. Potrivit precizarilor facute de catre medicul legist care a examinat fata, aceasta fusese deflorata recent. Au urmat o serie de verificari care au dus la cele doua persoane indicate de adolescenta. Este vorba de Edi Ciocoiu, ďż˝n vďż˝rsta de 18 ani, si Constantin Irimia, de 20 de ani, ambii din Roznov. Primul este cercetat pentru vatamare corporala grava, dupa ce a batut un barbat ďż˝n vďż˝rsta de 50 de ani. Acesta a avut nevoie de 50-55 de zile de ďż˝ngrijiri medicale pentru vindecarea leziunilor suferite. Dosarul cu pricina a plecat de la Politie ďż˝n luna august 2005, cu propunere de trimitere ďż˝n judecata a ďż˝nvinuitului. Am ďż˝ncercat sa vedem cum a fost finalizat acest dosar, ďż˝nsa politistii au ridicat din umeri. „Noi nu stim solutia, pentru ca nu ni s-a comunicat absolut nimic. Stim numai ca procurorul a dispus punerea ďż˝n miscare a urmaririi penale ďż˝mpotriva ďż˝nvinuitului. Mai departe nu stim ce s-a ďż˝ntďż˝mplat, pentru ca nu am primit nici o comunicare“, ne-a declarat un ofiter de Politie. ďż˝n ceea ce-l priveste pe Constantin Irimia, lucrurile sďż˝nt mult mai grave. Tďż˝narul a fost condamnat ďż˝n cursul anului 2006 la o pedeapsa de 3 ani de ďż˝nchisoare pentru comiterea infractiunii de tďż˝lharie. El a fost arestat pe data de 2 mai 2006 si a parasit penitenciarul pe data de 13 septembrie 2006. Cu alte cuvinte, pentru o tďż˝lharie, Irimia a ispasit cu putin peste 3 luni de ďż˝nchisoare. ďż˝n acest moment, el figureaza cu un rest de pedeapsa de 1.000 de zile.
Asa st�nd lucrurile, procurorul desemnat sa efectueze cercetarile �n dosar a emis celor doi mandate de retinere pentru 24 de ore, urm�nd ca a doua zi, pe 20 aprilie, �nvinuitii sa fie prezentati instantei de judecata cu propunere de arestare preventiva. Cu catuse la m�ini, cei doi au fost prezentati �n fata instantei. Prea t�rziu �nsa, pentru ca violatorilor le-a expirat termenul de retinere, iar avocatii au formulat o cerere de recuzare a instantei. Astfel, cererea de arestare a celor doi a fost am�nata. Pe 23 aprilie, Politia Neamt a primit un mandat de arestare pe o perioada de 29 de zile, emis �n lipsa, pe numele lui Constantin Irimia. Cu documentul �n dinti, politistii s-au dus la domiciliul individului constat�nd ca... acesta nu mai este acasa. Primele informatii arata ca Irimia ar fi fugit �n Spania si urmeaza sa fie dat �n urmarire generala.

Recuzarea, invocata total aiurea de aparatori

Conform Codului de Procedura Penala, cazurile de incompatibilitate, pe baza carora se poate cere recuzarea unui complet de judecata, sďż˝nt stabilite foarte clar. Se pare ca o ultima moda, din partea aparatorilor, este aceea de invocare de cauze de incompatibilitate, fara nici un suport real. Scopul acestei miscari este, asa cum am mai spus, acela de a trage de timp pentru a expira mandatele de retinere. Ca lucrurile stau asa o demonstreaza si cele ďż˝ntďż˝mplate recent ďż˝n „Dosarul Fotbalistilor“. Leon Ivanov, Gabriel Postolache, instructor auto independent, Oana Elena Grigore, barman la un local din Roman, si Teodor Asmarandei, din Faurei, ďż˝nvinuiti ďż˝n cauza, au fost retinuti pentru 24 de ore de catre procuror. A doua zi, la ora 11, cei patru au fost condusi la instanta cu propunere de arestare preventiva. Instanta a avut nevoie de cďż˝teva ore bune ca sa studieze dosarul. ďż˝n momentul ďż˝n care judecatorul a intrat ďż˝n sala de judecata, aparatorii ďż˝nvinuitilor au recuzat completul. ďż˝n aceste conditii, s-a format un nou complet pentru a judeca cererea de recuzare. Timpul a trecut si s-a facut ora 16, moment ďż˝n care mandatele de retinere au expirat. Liberi de „contract“, cei patru au parasit sala de judecata. Cererea de recuzare a fost respinsa si s-a fixat un nou termen pentru a doua zi. Si de aceasta data, din cauza unui viciu de procedura de citare, s-a dat un nou termen. La ultimul termen, care a avut loc vineri, aparatorii au recuzat din nou instanta. S-a respins din nou si avocatii au ridicat noi exceptii. Si acestea au fost respinse, apararea atacďż˝nd masura cu recurs la Curtea de Apel Bacau.