CINE-I VINOVAT de retrogradarea Ceahlaului?
• „Monitorul de Neamt“ i-a chestionat pe antrenorii Ceahlaului daca-si asuma vreo vina pentru retrogradare • Mihai Stoica a dat vina pe jucatori, dar „nu numai ei s�nt vinovati“ • Ion Moldovan crede ca retrogradarea a fost „o chestie de conjunctura“ si ca Gheorghe Stefan trebuie „sa-si puna �n slujba echipei cei 17 ani de experienta fotbalistica“ • „nu pot spune ca s�nt nevinovat“, a sustinut Florin Marin • „nu judec tot sezonul, pentru ca nu �mi permit“, a spus si Aurel Sunda • presedintele Mastacaneanu considera ca cea mai mare parte din vina o poarta jucatorii • Ceahlaul se pregateste de derby-urile cu FC Botosani, FCM Bacau si FC Brasov, dupa ce la terminarea ultimului sezon din Liga I s-a clasat pe locul 15, primul retrogradabil, cu 31 de puncte obtinute. Se pare ca galben-negrii vor avea parte de un noroc nesperat �n urmatoarele c�teva saptam�ni, urm�nd a juca tot �n Liga I, �n dauna Deltei Tulcea. Dobrogenii s�nt primii �n Seria I a Ligii a II-a si mai au nevoie de un punct �n doua etape, pentru a fi siguri de promovare. Dar, dobrogenii nu au depus p�na pe 31 martie, conform regulamentului, dosarul pentru primirea licentei de a evolua �n prima divizie, iar Viorel Duru, presedintele Comisiei de Licentiere din cadrul FRF a fost dur, �ntr-o emisiune televizata de la sf�rsitul saptam�nii trecute, la adresa Deltei: „Tulcea? Un subiect �nchis, pentru ca nu si-au depus dosarul la timp“. P�na la momentul �n care va aparea „negru pe alb“ decizia definitiva �n cazul „Delta Tulcea“, Ceahlaul urmareste cu interes ultimele runde �n Liga a II-a, urmareste jucatori de perspectiva si cauta vinovatii pentru esecul din sezonul 2006-2007. Monitorul de Neamt a contactat conducerea clubului si antrenorii care s-au perindat pe la Piatra Neamt �n campionatul trecut, chestion�ndu-i despre cauzele care au dus la retrogradare si daca-si asuma vreo parte din acest esec. Conducerea, care a vorbit prin vocile presedintelui de onoare Gheorghe Stefan si presedintele CA al clubului, Viorel Mastacaneanu, �si asuma o parte din vina, pentru numarul mare de schimbari la nivelul lotului si al echipei tehnice. Daca Gheorghe Stefan nu a mai fost �nsa acid atunci c�nd a vorbit despre vinovati, Viorel Mastacaneanu a acuzat jucatorii. „Principala vina apartine jucatorilor, pentru ca au intrat �n putine r�nduri pe teren cu determinare. De putine ori s-au ridicat la cerintele noastre la conditiile oferite de club si la asteptarile spectatorilor. Multi au fost cu sufletul departe de Ceahlaul. Vrajitoarea, Costea, Dobre, Negoita s�nt jucatori care nu au ajutat cu nimic Ceahlaul si nu s�nt numai ei“, a afirmat Mastacaneanu. Acesta recunoaste ca turneul de pregatire din Antalya a fost „o farsa“: „Consider ca �n urma turneului din Antalya am fost pacalit. Atunci am vazut o altfel de echipa fata de ceea ce era �n teren �n campionat dupa meciul din retur cu Otelul. Certa valoare a unora ne-a lasat �n coada clasamentului“. Oficialul pietrean a mai spus ca au existat multe greseli si din partea conducerii tehnice, „care �n unele momente nu a reusit sa puna jucatorii �n valoare“. Jucatorii au fost si tinta lui Mihai Stoica, antrenorul din primele 3 etape disputate de Ceahlaul �n recent �ncheiata editie de campionat. Cu el la timona, Ceahlaul a c�stigat doar punctele din partida de debut �n prima divizie, cu Gloria Bistrita. „Principalii vinovati s�nt jucatorii care au jucat la Ceahlaul �n cele 34 de etape. Vina antrenorilor se �mparte proportional cu perioada �n care au stat acolo. Eu �mi asum partea mea de vina vizavi de jucatorii la care ne-am decis atunci sa �i transferam si de meciul cu CFR Cluj Napoca. Vreau, �nsa, sa atrag atentia unei alte probleme: lotul cu care am �nceput campionatul a fost mai valoros dec�t cel cu care Ceahlaul a terminat sezonul“, a declarat antrenorul care tocmai si-a �ncheiat colaborarea ca antrenor principal la FC Brasov. Stoica a mai spus ca trecutul trebuie uitat la Piatra Neamt si, indiferent de divizia �n care se va juca, la Ceahlaul trebuie sa analizeze bine sezonul competitional 2006-2007 si sa nu mai repete greselile.
„Ceahlaul va ram�ne �n Liga I“
Ion Moldovan, antrenorul care p�na la jocul cu Farul, din retur, a adus cele mai puncte echipei pietrene, a �ndemnat si el la o analiza c�t mai exacta a evenimentelor de la Ceahlaul si la eliminarea greselilor facute. Moldovan, acum la Dacia Mioveni, a fost transant �n ceea ce priveste subiectul Delta Tulcea. „Important este ca Ceahlaul va ram�ne �n Divizia A“, a afirmat Moldovan. Acesta a precizat ca esecul din Liga I al echipei este rezultatul unei conjuncturi: „Nimeni nu este vinovat �n mod special. Treaba cu retrogradarea este o chestie de conjunctura. Consider ca �ncepusem o treaba buna la Ceahlaul. Mi-a parut rau atunci c�nd a trebuit sa ne despartim, dar nu port pica nimanui. A fost decizia lui Gheorghe Stefan, pe care am acceptat-o fara nici un fel de problema. �l respect foarte mult pe Gheorghe Stefan pentru ca a facut imens pentru fotbalul din Piatra Neamt. Va spun sigur ca �n nici un moment nu a crezut ca Ceahlaul va retrograda. A fost omul care mereu a transmis un altfel de mesaj tuturor celor de la club, antrenorilor si jucatorilor. Am o pretuire mare pentru toti cei de acolo, pentru ca au avut �ncredere �n mine �ntr-un moment �n care �mi era ceva mai greu“. Ion Moldovan �i mai sfatuieste pe cei de la Ceahlaul sa priveasca cu �ncredere �n viitor si pe Gheorghe Stefan sa-si puna �n slujba echipei cei 17 ani de experienta fotbalistica.
Tehnicianul Florin Marin a considerat ca vina pentru nereusita o poarta toti cei care au fost legati de Ceahlaul, din vara anului 2006 si p�na acum. „Am si eu partea mea de vina, evident, nu pot spune ca s�nt nevinovat. Cei care au trecut pe acolo �n acest sezon s�nt vinovati de esec. Despre viitorul echipei nu ma pot pronunta, deoarece nu vorbesc acum c�nd nu mai s�nt la Ceahlaul“, a spus Florin Marin. O parte din vina �si aloca si Aurel Sunda, care a precizat ca a facut si el c�teva greseli �n cele c�teva etape �n care a antrenat Ceahlaul. „�mi pare rau ca nu am reusit sa terminam sezonul pe un loc mai bun �n clasament, dec�t cel pe care am gasit echipa. Am �ncercat si am vrut sa facem totul pentru a evita acest loc 15, dar, din pacate, nu s-a putut mai mult. Nu judec tot sezonul, pentru ca nu �mi permit, dar sincer s�nt m�hnit de retrogradare“, a declarat Sunda. De el se leaga sperantele ca va avea cu totul alte rezultate �n Liga a II-a, daca Ceahlaul va ram�ne sa joace la matineu, sau �n Liga I, daca Tulcea va fi retrogradata fara sa evolueze macar un minut la acelasi nivel cu Steaua, Dinamo si Rapid.
|