Jonglerii contabile la Hotel Cascada
• administratorul firmei Madolimpic SRL se joac� cu autorit�tile statului • expertul contabil care efectueaz� un control de specialitate a primit doar o parte din actele contabile ale firmei • asta �n conditiile �n care Elena Cr�ciun, �n urma unui control al Directiei de Finante Neamt, a declarat pierdut� contabilitatea societ�tii pentru perioada 1998-2005 • ca prin minune, o parte din contabilitate a reap�rut si se afl� �n posesia expertului • pentru anul 2003, exist� documente care arat� c� �n contabilitatea firmei a intrat marf� �n valoare de 4 miliarde de lei, �ns� nu exist� nici un act de iesire • la un adaos de 100%, rezult� c� firma nu poate justifica suma de 8 miliarde de lei • Procesul dintre societ�tile Madolimpic SRL si Pinexport SRL, firmele care �si disput� proprietatea asupra Hotelului Cascada din Statiunea Dur�u, se afl� �n plin� desf�surare. Odat� cu trecerea timpului, cei abilitati s� fac� lumin� �n acest caz descoper� noi si noi aspecte ce s�nt puse �n sarcina firmei Madolimpic, cea care, p�n� �n urm� cu c�teva luni, a administrat hotelul. Deja, Garda Financiar� a sesizat de dou� ori Serviciul de Investigare a Fraudelor Neamt pentru a efectua cercet�ri vizavi de anumite aspecte dubioase descoperite �n evidenta contabil� a societ�tii Madolimpic. Si, se pare c� groz�viile nu se opresc aici, alte documente ar�t�nd c� lucrurile s�nt mult mai grave dec�t s-a crezut. Iar acest lucru nu �l spunem noi, ci documentele �n posesia c�rora am intrat. Mai exact, este vorba de o mic� „ghidusie“ a administratorului firmei Madolimpic care declarat, �n cursul anului 2005, pierdut� contabilitatea firmei, pentru ca o parte din documente s� reapar� recent si s� fie �nm�nate expertului contabil.
Pe data de 24 iunie 2005, doi inspectori de la Directia de Finante Neamt s-au prezentat la sediul societ�tii Madolimpic Com SRL Dur�u - Hotel Cascada unde au constatat c� firma, care avea ca obiect de activitate declarat surfilare mochete, perdele, import-export cu toate categoriile de m�rfuri permise, desf�sura si activit�ti legate de turism. Prin Hotelul Cascada, bine�nteles. �n procesul verbal de control �ntocmit la acea dat�, cei doi inspectori afirm� c� doamna Maria Zabulic (n.n. - actualmente Cr�ciun) le-a explicat c� evidenta contabil� a firmei se afl� la contabilul societ�tii si c� documentele vor fi prezentate organului fiscal pe data de 27 iunie. �n ziua stabilit�, inspectorii de la Finante au fost anuntati telefonic c� doamna contabil� se va prezenta la Finante peste dou� zile, adic� pe data de 29 iunie. �n acea zi, aceasta a mers la sediul Directiei de Finante, �ns� nu cu documentele contabile, ci cu un anunt dat �ntr-un ziar local, �n care se preciza c� firma Madolimpic SRL anunt� disparitia situatiei contabile din 1998-aprilie 2005.
Alba-neagra cu acte contabile
�n aceste conditii, f�r� a se complica prea mult, cei doi inspectori au adus la cunostinta administratorului societ�tii c� are obligatia de a reconstitui evidenta contabil� �n termen de 30 de zile. Cu toate acestea, nimeni nu a mai verificat s� vad� dac� cei de la Madolimpic au reconstituit sau nu evidenta contabil�. Cu dou� zile �nainte de controlul celor de la Directia de Finante, la Hotelul Cascada s-au prezentat, pentru verific�ri, doi comisari de la Garda Financiar� care �n nici un caz nu au sesizat lipsa evidentei contabile. Ceea ce a urmat pare a fi un episod dintr-un film cu prosti. Controale la Hotelul Cascada au mai fost, �ns� nici un inspector, fie el de la Politie, Gard� sau Finante, nu a mai sesizat lipsa documentelor contabile. Cu toate acestea, �n luna aprilie a acestui an, Maria Cr�ciun a predat o parte din documente expertului contabil numit de instant� s� efectueze o expertiz� �n dosarul aflat pe rol. Trebuie mentionat c� „evidenta“ este goal� �n special �n lunile fierbinti ale anului, adic� exact atunci c�nd statiunea este c�utat� de turisti. Mai mult dec�t at�t, Maria Cr�ciun nu a �nm�nat expertului o parte din actele contabile pe care le-a primit pe baz� de proces-verbal de la actualul administrator al hotelului. Este posibil s� le fi pierdut si pe acestea �ntre timp, �ns� lipseste anuntul din ziar. Mai grav este faptul c�, pentru anul 2003, exist� documente care arat� c� �n contabilitatea firmei a intrat marf� �n valoare de 4 miliarde de lei, �ns� nu exist� nici un act de „iesire“ a m�rfii. �n conditiile �n care adaosul comercial la Hotelul Dur�u este de aproximativ 100%, rezult� c� Madolimpic nu are cum s� justifice suma de 8 miliarde de lei. Nu mai spunem de alte aspecte care rezult� din controalele efectuate de c�tre autorit�tile statului. Astfel, nu ne explic�m cum de nu a sesizat nimeni faptul c�, cel putin pe h�rtie, acest hotel functiona f�r� buc�tari, barmani sau fochisti. Dintr-un document eliberat de Inspectoratul Teritorial de Munc� Neamt, rezult� c� Hotelul Cascada avea numai 6 angajati, doi administratori, dou� cameriste si doi receptioneri.
Hotelul Cascada, disputat de doi proprietari
Disputa pentru Hotelul Cascada dureaz� de luni bune, �ntre p�rtile implicate av�nd loc chiar si o �nc�ierare care a dus la distrugeri de zeci de milioane de lei. Ne�ntelegerile dintre Maria Cr�ciun si Dinu C�rj�, administratorul societ�tii Pinexport SRL, au ap�rut �n toamna anului trecut, c�nd ultimul si-a exprimat dorinta de a administra si el hotelul. �ns�, Maria Cr�ciun nu a fost de acord, afirm�nd c� societatea sa, Madolimpic SRL, ar detine Hotelul Cascada. Dinu C�rj� detine �ns� un contract de v�nzare-cump�rare, datat 2002, �n care se stipuleaz� clar c� Madolimpic vinde societ�tii Pinexport jum�tate din hotel. De altfel, aceste ne�ntelegeri fac obiectul unui proces aflat �nc� pe rolul instantelor. Trebuie spus c�, dup� mai multi ani, timp �n care hotelul a fost administrat de c�tre societatea Madolimpic SRL, la sf�rsitul anului trecut fr�iele au fost preluate de c�tre Dinu C�rj�, administrarea hotelului revenind societ�tii Pinexport SRL, firm� care a b�gat bani �n afacere, f�r� a obtine vreun profit.
|