„Cred c� domnul Traian B�sescu va trebui s� renunte la mesajul populist“
• interviu cu Serban Str�til�, senator PNL de Neamt Reporter: Ce credeti c� se va �nt�mpla la referendumul privind viitorul presedintelui B�sescu?
Serban Str�til�: Este destul de greu de estimat �n conditiile �n care interesul pentru politic� al populatiei scade �n mod constant, iar prezentarea evenimentului �n mass-media este destul de confuz�. S� nu uit�m c� la ultimele alegeri au participat �n jur de 55% din aleg�torii �nscrisi pe listele electorale, ceea ce face destul de improbabil� participarea �n proportie de peste 50% la referendum. Indiferent de rezultat, cred c� domnul Traian B�sescu va trebui s� renunte la mesajul populist si s�-si aduc� aminte c� si domnia sa a ajuns presedinte ca urmare a unui proces democratic si a sustinerii din partea formatiunii pe listele c�reia a candidat.
Rep.: Ati fost acuzati, parlamentarii, c� ati avut �n intentie s�-l treceti pe linie moart� pe presedintele suspendat. Dac� demisiona, modificati legea astfel �nc�t s� nu mai poat� candida, acum ati f�cut modific�ri ale reglement�rilor legislative privind organizarea referendumului, asa �nc�t s� nu poat� fi validat din cauza absenteismului, iar B�sescu s� fie suspendat „perpetuu“. Cum comentati?
S.S.: Cred c�, �n ultimii ani, nici o institutie nu a fost mai atacat� si decredibilizat� dec�t Parlamentul. Bine�nteles c� s�nt multe lucruri de �ndreptat �n activitatea si imaginea lui, dar cred c� s-a mers prea departe neg�ndu-i-se chiar rolul constitutional de organism reprezentativ suprem al democratiei rom�nesti. �ntrebarea dumneavoastr� contine elemente ale dezinform�rii intentionate practicate pe scar� larg� si prin toate mijloacele - inclusiv electronice - de c�tre sustin�torii domnului B�sescu. Nici o clip� nu s-a pus problema interzicerii candidaturii - dreptul de a candida este garantat de Constitutie - si nici de suspendare perpetu�. �n privinta legii referendumului, Curtea Constitutional� a respins o contestatie a PD la o modificare initiat� �n 2005, care d� posibilitatea demiterii presedintelui la referendum prin votul a jum�tate plus unul din cei prezenti. Bine�nteles, �n conditiile �n care referendumul este valabil, adic� dac� se prezint� peste 50% din num�rul total de aleg�tori. Eu cred c� este o decizie corect�, fiindc�, �n definitiv, presedintele Rom�niei se alege cu jum�tate plus unu din cei prezenti la urne si nu de 50% din aleg�tori. De exemplu, domnul B�sescu a fost votat �n turul 1 de ceva peste 3.500.000 de aleg�tori, iar �n turul doi de peste 5.100.000 cet�teni. Sigur, este o proportie semnificativ�, dar nu-i d� dreptul exclusiv domnului B�sescu de a vorbi �n Numele „poporului“. Sper ca, dup� referendum, societatea rom�neasc� s� resping� �ncerc�rile de dezbinare si �nvr�jbire �ntre diferite categorii sociale si politice, iar cei care vor ocupa cele mai importante demnit�ti �n stat s� lucreze �n sensul consolid�rii institutiilor democratice si nu pentru imaginea si puterea personal�.
„Birocratia excesiv� si insuficienta preg�tire a functionarilor, obstacole �n accesarea fondurilor“
Rep.: Se mai �nt�mpl� si altceva �n Parlament �n afara luptei �ntre taberele pro si contra B�sescu?
S.S.: Bine�nteles c� se lucreaz�, chiar dac� situatia politic� este destul de complicat�. S�pt�m�na viitoare, Senatul va dezbate c�teva legi foarte importante pentru viitorul democratiei rom�nesti, �n contextul integr�rii europene: legea privind �nfiintarea Agentiei Nationale de Integritate si pachetul legilor sigurantei nationale. Dac� se va reusi crearea unor institutii moderne si eficiente care s� lucreze �n respectul drepturilor fundamentale ale omului, avem sansa de a ne elibera de suspiciuni, team� si �nvr�jbire, pentru a putea deveni, �n timp, o natiune puternic� si prosper�. �n caz contrar, ne vom confrunta �nc� multi ani cu „dosariade“, r�zbun�ri politice, anchete comandate si televizate �n direct, situatie de care profit� tocmai aceia care s-au atasat intim de banii publici sau care fac tot felul de tranzactii la limita legii sau chiar peste aceasta.
Rep.: Se mai g�ndeste cineva cum vom atrage c�t mai multe fonduri europene, �n conditiile �n care cotiz�m din plin la bugetul European? C�, vorba rom�nului, ne cert�m, dar ne cert�m pe banii nostri…
S.S.: Se lucreaz�, �n acest moment, la definitivarea programelor, precum si a ghidurilor de finantare. Sigur c�, pentru o c�t mai bun� functionare a institutiilor ce deruleaz� programele, este nevoie de stabilitate politic� si de sprijinul tuturor factorilor responsabili, inclusiv mass-media. Personal cred c� principalele obstacole �n accesarea fondurilor nu s�nt chestiunile politice, ci birocratia excesiv� si insuficienta preg�tire a functionarilor din unele institutii. Cred c� vor trebui �nt�rite institutiile cu experient� �n derularea unor astfel de programe - de exemplu Agentiile de Dezvoltare Regional� - fiindc� doar descentralizarea si debirocratizarea ne vor ajuta s� acces�m c�t mai multe fonduri. Eu s�nt optimist si cred c� procentul de absorbtie al fondurilor europene �n primul an dup� aderare va fi mai mare �n Rom�nia, fat� de t�rile ce au aderat �naintea noastr�.
|