Primim la redactie din partea deputatului Ioan Bivolaru
Domnule redactor sef,
�n ziarul Monitorul de Neamt, s�mb�t�, 14 aprilie 2007, sub titlu „Deputatul Bivolaru �mpusc�, Prim�ria spune c�-s gloante oarbe“, s-au publicat unele reactii publice fat� de opiniile pe care le-am exprimat cu privire la unele practici ale autorit�tilor administratiei publice locale. �n spiritul deontologiei, rog s�-mi acceptati dreptul la replic�. Am sustinut, �n ultima conferint� de pres�, c� m�sura bloc�rii rotii autovehiculelor �n carosabil �n zona de interdictie a indicatoarelor „Oprirea interzis�“ si „Stationare interzis�“, realizat� �n Piatra Neamt �n temeiul HCL nr.111/ 2005, este total ilegal� si nu m� poate contrazice nimeni, pentru c� legea stabileste �n mod expres ilegalitatea m�surii.
Am criticat, de asemenea, c� serviciul administr�rii locurilor de parcare a fost acordat cu dedicatie firmei XDatasoft, pe o motivatie nerelevant�, �n timp ce Consiliul Local avea propria societate, functional� pe capitalul social al comunit�tii, c�reia i se putea atribui direct realizarea acestui serviciu.
Motivatia acord�rii administr�rii locurilor de parcare lui XDatasoft se sustine din faptul c� acest Consiliu Local nu avea fondurile necesare pentru a cump�ra aparatele de taxat pentru parcare. S� fim seriosi, Consiliul Local avea banii necesari pentru asa nimicuri, desi putea foarte bine administra locurile de parcare direct, cu agenti t�ietori de chitante la fata locului, asa cum face �n prezent si firma XDatasoft.
Am sustinut, si nu m� poate contrazice nimeni, c� prevederile actuale privind sanctionarea opririi si station�rii neregulamentare s�nt continute �n articolele 31-36, ale HCL nr. 200/ 2005 care modific� prevederile HCL nr.111/ 2005, lucru pe care putini din Prim�rie si Consiliu �l �nteleg. Cu at�t mai putin conducerea XDatasoft care mai trebuie reciclat�.
Mai grav este faptul c� aceste prevederi continute �n articolele 31-36 din HCL nr.200/ 2005 s�nt �n flagrant conflict cu legea (OUG nr.195/ 2002 privind circulatia rutier�, republicat�).
�n acest context, prefectul judetului avea obligatia s� anuleze hot�r�rea respectiv� �n contencios, �n cazul �n care consilierii domniei sale i-ar fi atras atentia c� se face p�rtas la f�r�delege valid�nd Hot�r�rea Consiliului Local nr.111/2005 realizat� �n temeiul unor legi de mult abrogate.
Precizez conducerii firmei private XDatasoft c� �n toate lu�rile mele de pozitie nu am reprosat nimic acestei firme si nici nu o voi face, at�t timp c�t actioneaz� �n litera si spiritul hot�r�rilor Consiliului Local si al legilor �n vigoare.
Vinovati de �nc�lc�rile legilor �n vigoare nu s�nt dec�t cei 23 de consilieri municipali care aprob� �ntr-o veselie si f�r� discern�m�nt proiectele avansate de domnul primar, care este de unul singur.
Faptul c� domnul primar cere aprobarea asupra unor proiecte de hot�r�ri, fie legale, fie ilegale, si Consiliul Local le d� f�r� nici o rezerv�, nu poate fi trecut �n responsabilitatea primarului.
Prost nu este cel care cere, ci acela ce d�. Dac� nu este vorba de prostie, este cu at�t mai grav.
Asa c� domnului Claudiu Stafie, managerul XDatasoft, �i r�spund c� nu poate face obiectul nici unui repros, at�ta vreme c�t domnia sa nu cunoaste si nici nu-l intereseaz� care este diferenta �ntre hot�r�re a Consiliului Local si lege, dup� cum m�rturiseste public. Domnia sa este tipul standard al managerului fericit, care nu-si tulbur� existentialitatea cu astfel de probleme.
Comentez tot ce se face �n Piatra Neamt
�n sf�rsit, pe subiectul „bloc�rii rotilor“ a fost intervievat� si doamna viceprimar Mihaela Stoica, iar aceasta, legat� sufleteste de XDatasoft, nu a avut dec�t o replic� si anume c� „tot ce s-a f�cut, s-a f�cut legal“.
Nu pot s� realizez �n ce calitate face doamna vice o asemenea riscant� afirmatie si dac� nu exist� motive, nu exist� nici pretentii. Doamna viceprimar �mi reproseaz� c� “am de comentat la orice se face �n Piatra Neamt“.
Bine�nteles, ca cet�tean si om politic am de comentat. Ce ar fi vrut domnia sa, s� m� duc zilnic la Turnul lui Stefan cel Mare si s� c�nt osanale?
Nu c� nu as avea voce, dar �mi repugn�.
Comentez tot ce se face �n Piatra Neamt din dou� motive. Dac� se face prost, comentez pentru c� prostia ne cost�. Dac� se face bine, adic� util, comentez, pentru c� se face cu costuri mult prea mari, diferenta... Stiu prietenii unde se duce.
De exemplu, s-au pavat cu dale trotuarele, cu 2 milioane de lei metrul p�trat. Cunosc firme care ar fi rezolvat problema cu mai putin de un milion metrul p�trat. Si exemplele nu se opresc nici pe departe aici. De aia comentez.
O atentionez pe doamna viceprimar c� la 21 ianuarie 2007 a intrat �n vigoare Legea nr. 24 privind reglementarea si administrarea spatiilor verzi din zonele urbane. Dac� domnia sa va reusi s� citeasc� p�n� la ultimul articol legea respectiv�, va �ntelege c� nu mai are voie s� taie nici un pom, nici un metru de gard viu sau s� desfiinteze vreun metru p�trat de gazon, f�r� aprobarea Consiliului Local si f�r� s� se consulte cu populatia.
C�t despre constructiile realizate ilegal, �n unele statii de autobuze, doamna vice sustine �n pres� „c� s�nt legale“.
O provoc pe doamna vice s�-mi comunice public care este legea care aprob� s� se ridice astfel de constructii. Eu �i pot cita cel putin dou� legi care interzic ocuparea abuziv� a statiilor de autobuz cu astfel de constructii ilegale pe care Consiliul Local le defineste ca fiind realizate de „constructori de bun� credint�“.
�n cazul �n care Consiliul Local a dat din prostie o astfel de dezlegare, calitatea de viceprimar nu justific� asimilarea prostiei cu legea. Anunt pe aceast� cale pe doamna viceprimar Mihaela Stoica, c� din aceste motive comentez multe lucruri care se fac prin Piatra Neamt si c� nu ar trebui s� considere ca nepl�ceri aceste comentarii. Nepl�cerile, de abia de acum urmeaz�!
|