Mama unui t�n�r �mpuscat mortal vrea o sentint� mai mare pentru autor
• Lucretia Hoamea este nemultumit� de pedeapsa aplicat� si a f�cut apel • autorul a primit 10 luni de �nchisoare cu suspendare • mama victimei a primit jum�tate de miliard de lei din cele 3 miliarde solicitate ca daune • Lucretia Hoamea, din B�ra, mama t�n�rului �mpuscat mortal la un canton silvic, a atacat cu apel sentinta prin care autorul fusese condamnat cu suspendare. De la Judec�toria Roman, unde a fost judecat fondul, procesul s-a mutat la Tribunalul Judetean Neamt, instant� care are competenta de judecare a c�ii de atac. �n principiu, apelanta este nemultumit� de pedeapsa aplicat� acuzatului, iar �n cerere a mentionat faptul c� celelalte motive ale c�ii de atac promovate le va expune �n fata completului de judecat�, la primul termen al procesului. Reamintim c� autorul, un minor de 15 ani, din Roman, Vl�dut Gheorghit� R., a fost condamnat la o pedeaps� de 10 luni de �nchisoare cu suspendarea conditionat� a execut�rii, dup� ce a fost judecat pentru ucidere din culp� si detinere ilegal� de arme. Fapta a avut loc pe 8 aprilie 2005, c�nd �n mod accidental a desc�rcat pusca de v�n�toare a tat�lui s�u, care era p�durar. Alicele l-au lovit de la mic� distant� pe Traian Hoamea, de 23 de ani, iar leziunile au fost at�t de profunde, �nc�t au dus la decesul instantaneu al victimei. Minorul a fost trimis �n judecat� de procurorii Biroului Neamt al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizat� si Terorismului (DIICOT). Adolescentul a mai fost cercetat penal, dar a fost scos de sub urm�rire. Ulterior, mama victimei a f�cut memorii p�n� la �nalta Curte de Casatie si Justitie si solutia initial� a fost infirmat�. Cazul t�n�rului de 23 de ani, �mpuscat mortal cu o arm� de v�n�toare a fost, astfel, redeschis, ancheta fiind reluat� de procurorii DIICOT, deoarece nerespectarea regimului armelor si munitiilor este de competenta acestor magistrati. Pusca fusese l�sat� nesupravegheat� de unchiul copilului. Cercet�rile efectuate �n cauz� au stabilit faptul c� inculpatul era familiarizat cu armele de v�n�toare, nu de putine ori fiind l�sat s� le foloseasc�. Unchiul lui l�sase pusca sub un dulap, iar singurul cartus era �n vitrina unui sifonier. �n timpul audierilor, minorul a povestit c� a luat arma pentru a �mpusca un uliu, iar p�n� la iesirea din cas� a introdus cartusul pe teav� si a tras siguranta armei. Afar�, si-a dat seama c� a pierdut pas�rea din vedere si a �nceput o discutie cu victima. A sprijinit pusca de o banc�, dar a omis s� pun� siguranta. Acolo erau adunati mai multi zilieri. La un moment dat, adolescentul a aruncat, �n joac�, boabe de porumb c�tre unul dintre zilieri si, �n acel moment, a cl�tinat banca, astfel c� pusca a c�zut cu teava c�tre Hoamea. Concomitent, ambii protagonisti s-au aplecat s� prind� arma, moment �n care copilul a actionat-o accidental. S-a desc�rcat, alicele lovindu-l pe Homea de la foarte mic� distant�, �n zona fetei, decesul survenind instantaneu. Necropsia a stabilit c� moartea a fost violent� si s-a datorat hemoragiei interne si externe, prin ruptur� de vase subclaviculare si lezare pleuro-pulmonar�, cu alice. �n cauz� a fost dispus� si o expertiz� balistic�, prin care s-a stabilit c� arma nu se putea desc�rca accidental, ci a fost ap�sat tr�gaciul. �n prim� instant�, Lucretia Hoamea a avut pretentii financiare de 3 miliarde de lei vechi, dar magistratii romascani i-au acordat desp�gubiri de numai jum�tate de miliard, respectiv 50.000 de lei ron. Diferenta de 245.000 de lei a fost respins� de judec�tori. Instanta l-a mai obligat pe inculpat, �n solidar cu p�rtile responsabile civilmente, s� achite cheltuieli judiciare de 700 de lei, plus alti 500 de lei c�tre Hoamea. R�m�ne de v�zut ce vor stabili judec�torii celei mai mari instante din judet referitor la acest caz.
|