PASNICU & POLITIA
• un localnic din Borca intentioneaz� s� dea �n judecat� Ministerul de Interne • Ilie Pasnicu spune c�, �n mod inexplicabil, politistii �i retin permisul de conducere �n conditiile �n care nu a comis nici o contraventie • povestea este una atipic�, Pasnicu fiind de fapt victima sistemului legislativ din Rom�nia • el a r�mas f�r� permis de conducere dup� ce a �mprumutat masina unui prieten, acesta fiind depistat de aparatul radar circul�nd cu o vitez� foarte mare • contraventia a fost constatat� �ntr-o localitate din judetul Covasna • Sistemul legislativ din Rom�nia a dat de furc� multor cet�teni, multi dintre ei ajung�nd chiar s�-si caute dreptatea pe la instantele inter-nationale. Atunci c�nd sistemul legislativ idiot este concurat si de gafele celor pl�titi s�-l aplice, tragediile s�nt si mai mari. �n acest sens, este suficient doar s� reamintim cazul unui oligofren nemtean care, desi nu iesise niciodat� din judet, a fost condamnat pentru un furt pe care l-ar fi comis �n judetul Constanta. Numai interventia ministrului Justitiei din acea vreme a putut �ndrepta gafa celor care au instrumentat acel dosar. Dup� ani si ani, un alt nemtean a avut nesansa s� cunoasc� pe propria piele vidul legislativ „asezonat“ putin si cu incompetenta unor reprezentanti ai statului. S�tul p�n� peste cap de situatia �n care se afl�, Ilie Pasnicu, din Borca, este hot�r�t s� dea �n judecat� Ministerul de Interne c�ruia �i va cere desp�gubiri de miliarde de lei. Povestea nemteanului este una hilar� si cretin� �n acelasi timp si scoate �n evident� modul �n care cei care s�nt pl�titi s� „fabrice“ legi �n Rom�nia �si fac treaba.
Contraventie comis� de unul, dar pl�tit� de dou� persoane
Calvarul lui Ilie Pasnicu a �nceput �n prim�vara anului 2006, c�nd a cedat rug�mintilor unei rude si i-a �mprumutat masina ca s� se deplaseze p�n� la Brasov. Dup� c�teva s�pt�m�ni, Pasnicu era somat printr-o adres� s� se prezinte de urgent� la Politie cu permisul de conducere si s� achite o amend� de 100 ron, �ntruc�t masina sa fusese �nregistrat�, �ntr-o localitate din Covasna, circul�nd cu o vitez� de 117 kilometri pe or�. Ce a urmat este demn de Cartea Recordurilor. „Ruda mea, care conducea masina, nu a fost oprit� de radar. Asta se �nt�mpla �n localitatea S�c�usi din Covasna. Am primit �n schimb eu o adres� acas� ca s� m� prezint de urgent� cu permisul de conducere si o chitant� de 100 ron amend�. Am fost la cel c�ruia i-am �mprumutat masina si i-am ar�tat ce am primit. El mi-a spus de la bun �nceput c� va pl�ti amenda si c�-si asum� responsabilitatea pentru cele �nt�mplate. Astfel, am mers am�ndoi la Politia Rutier� la Piatra Neamt unde am prezentat permisele de conducere si chitanta precum c� am pl�tit amenda. Politistul ne-a spus, dup� ce a v�zut despre ce este vorba, c� este un caz mai special si c� trebuie s� mergem la Covasna. Mi-a oprit permisul meu de conducere si chitanta si ne-a indicat s� ne prezent�m la Politia Covasna. Asta am si f�cut, iar la Covasna l-am g�sit exact pe politistul care era de serviciu pe masina radar, c�nd a fost ruda mea prins� cu vitez�. I-am povestit ce s-a �nt�mplat si c� nu eu am fost la volan, iar el i-a luat rudei mele permisul de conducere si i-a dat o dovad�. Am luat copia dup� procesul verbal nou, dup� chitant� si am venit acas�“, a declarat Ilie Pasnicu. Dup� c�teva zile, omul s-a deplasat la Politia Rutier� Neamt pentru a-si ridica permisul de conducere, �ns� surpriza avea s� fie una pe m�sur�. „Mi-au spus c� ei nu au ce-mi face, pentru c� permisul este la Covasna si s� m� duc acolo s� rezolv problema. M-am dus la Covasna unde am fost �nv�tat s� fac o contestatie care mi-a fost respins� ca fiind introdus� tardiv. �ntre timp, permisul a ajuns la Piatra Neamt, �ns� politistii de aici nu pot s� mi-l dea pe motiv c� �n baza de date figureaz� c� exist� o contestatie nesolutionat�. �n situatia asta, stau si m� �ntreb: oare cu ce s�nt eu vinovat pentru cele ce se �nt�mpl�? S�nt 13-14 luni de c�nd mi-au luat permisul si nu mi l-au dat �napoi. Am obtinut de c�teva ori dovad� de conducere de la Politia Covasna, �ns� am renuntat s� m� mai duc. Am fost de zeci de ori la Covasna si am cheltuit foarte multi bani. Din cauz� c� nu am avut permis, am pierdut afaceri importante. Trebuia s� merg �n Ungaria si �n Germania, dar am renuntat pentru c� nu am avut permis. Atunci c�nd m� deplasez cu masina, s�nt nevoit s� pl�tesc sofer. �i dau un milion de lei pe zi ca s� m� plimbe acolo unde am treab�. Asa ceva este inadmisibil si voi da �n judecat� Ministerul de Interne, c�ruia �i voi cere desp�gubiri de miliarde de lei pentru ceea ce mi s-a �nt�mplat“, a conchis Pasnicu.
„Este un caz atipic, �ns� legea a fost respectat�“
Am �ncercat s� afl�m cine este vinovat pentru situatia �n care se afl� Ilie Pasnicu. Din nefericire, concluzia pe care am tras-o a fost una singur�, si anume c� legislatia �n domeniu a fost si, din p�cate, �nc� este lacunar�. Pe l�ng� aceasta, s-ar adaug� si gafa politistului din Covasna care a �ntocmit un al doilea proces verbal pentru comiterea aceleiasi fapte, �n conditiile �n care se stie c� un astfel de document este anulat numai de instanta de judecat�. Lipsa de informare joac� si ea un rol deosebit �n acest caz. Politistii nemteni recunosc c� este vorba de un caz special, �ns� afirm� c� legea a fost respectat� �ntrutotul. „La vremea respectiv�, asa se proceda, �n sensul c�, dac� o masin� era depistat� �n trafic circul�nd cu vitez� mare, era sanctionat proprietarul ei. Dac� acesta nu era la volan, trebuia s� se adreseze instantei pentru a fi anulat procesul verbal de contraventie. �n cazul domnului Pasnicu, putem spune c� noi nu am f�cut altceva dec�t ce spunea legea. Adic�, i-am retinut permisul de conducere si l-am �ndrumat s� mearg� la Politia Covasna pentru a depune contestatie. Nu stim ce s-a �nt�mplat, �ns� �n baza de date se stipuleaz� c� exist� o contestatie �nc� nesolutionat�. �n aceste conditii, legea ne interzice s�-i eliber�m permisul de conducere. El poate obtine dovad� de la Politia Covasna. De altfel, contraventia a fost constatat� acolo si tot acolo se poate face contestatie. Noi nu s�ntem vinovati pentru ce s-a �nt�mplat“, a declarat comisarul sef Nicolae Costan, seful Politiei Rutiere Neamt.
„Este, �ntr-adev�r, o cauz� mai complicat� si atipic�“
Cum sanctiunea a fost luat� de c�tre un politist din alt judet, am contactat purt�torul de cuv�nt al IJP Covasna. Inspectorul principal Andrea Buszi s-a documentat, dup� care a declarat: „Este, �ntr-adev�r, o cauz� mai complicat� si atipic� �n acelasi timp. Domnul Pasnicu a depus o contestatie dup� ce a trecut termenul legal. Mai mult, instanta a constatat c� domnul Pasnicu nu s-a prezentat la nici un termen si nici nu a solicitat judecarea �n lips� a cauzei. �n aceste conditii, pe 25 octombrie 2006 cauza a fost suspendat�. �n luna ianuarie 2007, domnul Pasnicu s-a adresat din nou instantei, �ns� contestatia a fost respins� ca fiind tardiv�. Sentinta a r�mas definitiv� pe data de 3 aprilie 2007“, a declarat inspectorul principal Andrea Buszi. Rugat� s�-l ajute pe nemtean cu un sfat, cu privire la ceea ce ar trebui s� fac� Ilie Pasnicu pentru a-si recupera permisul de conducere, purt�torul de cuv�nt al IJP Covasna a declarat: „Domnul Pasnicu a solicitat mai multe dovezi de conducere. Ultima a fost �n luna noiembrie. �n mod normal, o pedeaps� se aplic� din momentul �n care instanta se pronunt� �n cazul contestatiei. Pedeapsa pentru dep�sirea limitei de vitez� cu mai mult de 50 de kilometri/ or� este suspendarea dreptului de a conduce pentru o perioad� de 90 de zile. �n mod normal, suspendarea �n cazul domnului Pasnicu ar curge �ncep�nd cu data de 3 aprilie, c�nd instanta s-a pronuntat. Chiar dac� domnul Pasnicu nu a depus contestatia �n termen, �i recomand s� se prezinte �n audient� la domnul inspector sef al Politiei Covasna si s� solicite reducerea termenului de suspendare de la 90 la 30 de zile. Cred c�, dat� fiind situatia, de-a dreptul atipic�, domnul Pasnicu ar beneficia de clementa domnului inspector sef. �n ceea ce priveste intentia domnului Pasnicu de a apela la instant�, putem spune doar c� �n acest caz s-a respectat legea, exact asa cum prevede ea. C� legea este bun� sau nu, nu s�ntem noi cei �n m�sur� s� ne pronunt�m“, a conchis inspectorul principal Andrea Buszi. Am uitat s� o �ntreb�m pe doamna Buszi dac� domnul Pasnicu trebuie s� urmeze cursurile de legislatie rutier�, obligatorii pentru cei care vor reducerea perioadei de suspendare. Dar, spunem noi, la c�te a p�timit Ilie Pasnicu, efectuarea unor cursuri care cost� putin peste un milion reprezint� un mizilic. C� nemteanul a cheltuit zeci de milioane de lei si a pierdut, poate, miliarde de lei, nu interseaz� pe nimeni. Toti arat� cu degetul spre legislatia t�mpit�. Analiz�nd-o, putem spune c� politistii au perfect� dreptate: Legea este total aiurea, inclusiv acum dup� ce a suportat modific�ri.
|