Abuz �n serviciu la Postul de Politie
• un agent de la Doljesti a audiat mai multe persoane pentru un proces aflat pe rol la Curtea de Apel Roma, Italia • desi autorit�tile str�ine nu i-au solicitat acest lucru, declaratiile luate �n afara atributiunilor de serviciu au ajuns la instanta mentionat� • scopul era salvarea unui cons�tean acuzat �n Italia de t�lh�rie si r�pire • politistul a fost chemat �n Italia pentru audieri si a f�cut acest lucru f�r� acordul sefilor • Florin Rusu, de 32 de ani, din Sagna, a fost trimis �n judecat� de procurorii nemteni, acuzat fiind de abuz �n serviciu, favorizarea infractorului, fals �n �nscrisuri sub semn�tur� privat�, uz de fals si m�rturie mincinoas�. Faptele au avut loc �n octombrie 2004, pe c�nd acuzatul avea calitatea de adjunct de sef de post �n localitatea Doljesti. Atunci, f�r� a avea nici un temei legal, a audiat 7 persoane din Doljesti, iar m�rturiile acestora au fost trimise la Curtea de Apel Roma, Italia, �ntr-un proces �n care un b�rbat din Doljesti era acuzat de t�lh�rie, r�pire si v�t�mare corporal� asupra unui italian. Dar, iat� firul evenimentelor. Pe 31 octombrie 2006, Directia de Investigatii Criminale din IGPR a solicitat IPJ Neamt copia solicit�rii de la Curtea de Apel Roma, Italia, �n vederea clarific�rii modului si �mprejur�rilor �n care a actionat agentul de politie Rusu, �n favoarea lui Mihai Vasile Simion. Acesta din urm� fusese anchetat si apoi judecat �n prim� instant� �n Italia, pentru comiterea, �n noaptea de 17 spre 18 august 2003, �mpreun� cu un alt rom�n, fapte de t�lh�rie, r�pire si v�t�mare corporal� asupra italianului Marco Fichera. Din verific�ri a reiesit c�, timp de dou� zile, �n perioada 26-27 octombrie 2004, Florin Rusu, �n calitate de adjunct de sef de post la Postul de Politie Doljesti, la solicitarea lui Iulian Simion, din Buruienesti, a audiat 7 persoane. Acestea trebuiau s� confirme c�, �n iulie-august 2003, fratele lui, Mihai Vasile Simion, se afla pe raza comunei Doljesti si nu era �n Italia. Cele 7 declaratii au fost luate pe imprimante tip, �nseriate, datate si stampilate cu PP Doljesti. Unele dintre declaratii au fost luate la post, iar altele �n magazia barului lui Iulian Simion. Pentru audirea martorilor, politistul nu fusese solicitat de autorit�tile judiciare italiene, ci doar de Iulian Simion. Acesta i-a spus c� are nevoie de ele la autorit�tile italiene pentru „a rezolva o problem� a fratelui s�u“, care nu poate p�r�si Italia. Conform actului de inculpare, toate audierile si consemn�rile s-au f�cut cu dep�sirea atributiunilor de serviciu, neexist�nd vreo solicitare expres� s� se fac� verific�ri si investigatii �n aceast� problem�. Cert este c� declaratiile �n cauz� au ajuns la dosarul penal din Italia.
Excursie �n Italia
Dup� ce declaratiile au fost studiate de judec�torii italieni, Florin Rusu a fost contactat telefonic de avocatul lui Mihai Vasile Simion, dar si de judec�torul care instrumenta dosarul. Ambii i-au cerut transmiterea de date personale pentru a fi citat si audiat ca martor, �n dosarul penal �n care era judecat Simion. Pe 4 februarie 2005, inculpatul a primit citatia de la Curtea de Apel Roma. De necrezut este faptul c�, desi trebuia s�-si anunte superiorii, Rusu s-a dus �n Italia f�r� a face acest lucru. Pe 9 februarie 2005, a fost audiat de magistratii italieni. �n calitate de politist la PP Doljesti, el a declarat �n fata instantei c�, la data de 17 iulie 2003, Mihai Vasile Simion se afla pe raza comunei Doljesti. Cu toate aceste „demersuri“, Simion a fost condamnat de instanta italian� la 5 ani de �nchisoare cu executare. De mentionat este faptul c�, pe parcursul urm�ririi penale, Iulian Simion a infirmat faptul c� i-ar fi cerut lui Florin Rusu s� ia declaratii care s�-i sprijine fratele. El a ad�ugat c�, la solicitarea omului legii, i-a pus acestuia la dispozite o �nc�pere de la magazinul s�u din Buruienesti. Pentru faptele comise, �n noiembrie 2006, Rusu si-a dat demisia din Politie. Dup� audierile �n fata procurorului, �n scurt timp, pe 15 ianuarie 2007, a plecat la lucru �n Italia, deoarece avea mai multe credite si nu mai avea resurse financiare. Trebuie mentionat faptul c� acuzatul este absolvent al unei scoli de agenti de politie, iar ulterior a absolvit facultatea de drept.
|